C4.20.4Capture-range margin设计研究
交互区通常小于采集范围，为追踪抖动留出边缘容差
别名: 边缘容差 · 采集余量 · 缩小交互区
概念解释
交互区按惯例画得比采集范围小一圈，不是为了「显得保守」，而是给追踪抖动留边缘容差（margin）。采集包络的边沿上，关节点时有时无、深度噪声变大、手一抖就出画。若把有效输入一直开到硬件刚好还能看见的那条线，用户沿边界操作时会在「算数」和「突然丢跟踪」之间闪烁。缩小后的交互区让边界操作仍落在稳定追踪带内。
机制
深度与关键点误差随离光轴的角度和离量程端点的距离上升：边缘像素少、红外照度不均、立体匹配在斜面失败。手的自然抖动和呼吸造成的躯干起伏，会把一个名义上「刚在范围内」的点反复推出去。包含测试若以硬边界判定，每一次出界都是一次丢失。把交互区向内收缩数厘米到十几厘米，等于在政策层放弃已经不可靠的那一圈信号，用稳定带换连续操作。容差的宽度应由该设备在目标距离上的实测抖动决定，而不是抄一条「交互区要小于采集范围」的口号——那句话只说了方向，没说留多少。
怎么研究
沿采集包络的顶、底、左、右、近、远六个面，测量关节点的空间标准差和丢失间隙。把交互区边界设在不同分位数上（例如抖动 95% 仍落在区内），让参与者沿边界做连续刮擦或拖动。因变量是断流次数、完成时间和「突然松开」的报告。比较零容差（交互区 = 采集包络）与有容差的条件。这是在测边缘稳定性，不是在测「人应该站多远」——站位舒适度是另一组问题。
边界
采集范围本身已经很小（近场桌面模组、狭窄的手机前置视场）时，再缩一层会让人没有地方放手，容差与可操作空间互挤。全身房间尺度追踪的边缘抖动模式与手部近场不同，厘米级余量可能不够或过头。多相机拼接的接缝处抖动不是「外沿」，把容差只做在最外层包络上会漏掉内部裂缝。若交互区随身体移动，容差要加在相对坐标系里，固定在房间墙上的余量没有意义。
怎么落地
- 用目标设备在安装距离上测边缘抖动，把交互区边界设在「连续操作仍稳定」的等值面内侧，并写下余量的厘米数。
- 不要为了多站一个人把交互区扩到采集包络贴边；多出来的可及范围会被边缘闪烁吃掉。
- 回归时在六个面各做一次贴边拖动：允许轻微提示接近边界，但不允许跟踪在区内反复断裂。断裂就说明余量不够，而不是用户没站好。