A2.10.2Cue redundancy for robust grouping设计
分组意图必须靠多个原则叠加而非单一原则
别名: 多线索叠加 · redundant grouping cues
概念解释
想让用户稳稳当当地看出"这几个东西是一组"，只靠一条线索（只调间距，或者只靠颜色）是有风险的：单条线索的强弱会受到具体数值、屏幕环境、个体差异的影响，同一条线索在不同场景下未必总能压过其他干扰。让间距、颜色、对齐这类线索同时指向同一个分组结果、互相加强，比赌哪一条线索够强更稳妥。
机制
分组结果由各条线索的强弱共同拉扯出来，方向一致的线索会把各自的拉力叠加在一起，而不是互相抵消——这意味着即使某一条线索因为别的设计限制（比如要保持统一栅格、要用无障碍要求的配色）没法调得很强，只要另一条线索方向一致，两条弱线索加在一起也能把感知稳稳地推向同一个结果，避免只靠一条线索时可能落入的"强弱势均力敌、感知不稳定"的临界区间。
边界
叠加只在几条线索本身方向一致时才有加强效果；如果不小心让某条线索的调整无意中和另一条线索冲突（比如为了拉开间距反而破坏了共用背景色块的边界），叠加就变成了互相干扰，感知反而比只用一条线索时更混乱，调整前需要确认每条线索改动后依然指向同一个分组结果。
怎么落地
- 挑两条互不冲突、又不会和版面其他需求打架的线索来叠加（比如间距 + 共用背景色块），而不是想着用一条线索单打独斗撑起整个分组意图。
- 检查方式是"最小对"测试：依次单独关掉每一条线索，看只剩下另一条时分组是否还成立——如果关掉任意一条，分组就明显变得模糊或者被看成别的结果，说明现在的方案其实只靠一条线索硬撑，另一条并没有真正起到加强作用，需要把它调得更明显或者换一条更有效的线索。
- 不要为了叠加而叠加：线索数量堆得越多，版面本身也越复杂，只在分组意图确实重要、容不得看错的地方（比如关键操作按钮和它的说明文字）值得花力气叠加多条线索，普通的次要分组用一条清晰的线索通常就够。