执行序列中途，原本驱动动作的目标表征会逐渐衰退直至丢失
别名: 失去激活型错误 · 目标衰退 · goal decay
概念解释
这类差错没有触发源——不是外部数据闯入，也不是内部联想把动作带偏，而是什么都没有发生：驱动当前动作序列的那个目标表征，在执行过程中自己逐渐衰退，直到强度不足以再支撑动作继续，最终整个意图消失。失去激活型错误（loss-of-activation error）最典型的样子是：走进房间才发现忘了自己进来是要拿什么。这类差错的诊断标志是找不到任何可以指认的触发物——既没有一段闯入的外部信息，也没有一条可追溯的联想链条，目标就是在时间流逝中自己淡出的。
机制
一个正在执行中的目标要维持在可用状态，依靠的是持续的激活——激活本身会随时间自然衰退，平时之所以感觉不到，是因为目标通常在衰退到足以脱落之前就已经被兑现成动作。失去激活型错误发生在这个衰退过程被拉长、或者衰退速度被加快到目标撑不到被兑现的那一刻：执行序列越长、中间穿插的其他认知活动越多，原本的目标表征就越容易被这些活动稀释，强度跌破能驱动动作的阈值，动作序列随之停摆，且当事人往往连「我刚才是想做什么」这个问题本身都答不上来，因为连带着记忆痕迹一起淡出了。
怎么研究
失去激活型错误的诊断依据是排除法而不是正面证据——判定一个差错属于这一类，需要先确认没有外部数据可以解释它，也找不到可追溯的内部联想链条，剩下的才归为「目标自行衰退」。这个排除法本身依赖前两类差错的证据基础是否完整：如果记录里对当时的感知输入和思维活动都缺乏细节，就无法真正排除另外两种可能，只能默认按失去激活处理，这是这类差错在自然发生案例统计中容易被高估的原因。
边界
这条机制成立的前提是目标表征本身需要持续的主动维持——对于已经高度程序化、不需要目标持续在意识中保持在场的动作（比如走路时的步态调节），不存在「目标衰退导致动作中断」这回事，因为这类动作根本不依赖这种表征。这也划定了失去激活型错误的适用范围：它只发生在需要主动维持一个尚未兑现的意图、且这个意图要跨越一段时间或一段无关活动才能被执行的场景里。