维基百科——如同大多数同行生产社区——面临一个基本问题:需要完成的工作量(需要创建和改进的文章)超过了可用资源(编辑工作量)。推荐系统已被部署来解决此问题,但它们倾向于推荐匹配个人兴趣的工作任务,而忽视了更全球化的社区价值观。在英语维基百科中,关于重要条目的讨论构成了社区价值观的代理,即哪些类型的文章最重要,因此应优先改进。我们首先分析了这些讨论,发现文章优先级被视为其1)固有重要性和2)对维基百科整体构成影响的函数。第二个考量维度的一个重要例子是平衡性,包括性别和地理维度。我们随后进行了定量分析,评估四种不同文章优先级方法——两种来自先前研究——将如何影响维基百科在这两个维度上的整体平衡;我们发现这些方法之间存在显著差异。讨论了研究结果的启示,包括特别如何引导推荐系统的设计,使其考虑社区价值观,而不仅仅是个人兴趣。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/88041/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3555156
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
work
职业/产业
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文