以往关于跨性别技术用户的CSCW研究主要关注他们如何与算法和通信技术互动,通过实证识别特定用例和画像,主要面向这些平台的设计者和开发者。这项工作强调了跨性别群体如何在现有平台、算法和研究方法中被排斥、伤害和误解。虽然这些批评很重要,但本文探索了什么是跨性别包容性的定量方法,采用了参与者或用户驱动的方法。跨性别包容性、肯定性或赋能性研究方法的问题并非特定是CSCW问题——我们通过比较CSCW与传统人口学的视角来直接面对这一点——我们认为CSCW视角可能特别适合解决这个问题。为此,本文做出几个贡献:在概念上,我们确定了传统人口学研究方法(及其批评)与CSCW之间日益增长的汇合点,侧重于围绕研究中被如何处理身份这一共享局限;在方法论上,我们勾勒出如何通过使用社交网络分析来“三角化”社会身份同时考虑其相对性和情境性的局限;在实证上,我们在更广泛的Reddit社会背景下对性别进行了案例研究并讨论了结果。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3449082
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文