"我们永远不会写下来":失业者分类与人工智能的数据挑战
荣誉提名本论文旨在引起对在敏感情境(如福利分配)中部署人工智能系统的新复杂性的关注。人工智能正越来越多地用于公共管理,承诺改善决策。要做到这一点,它需要作为决策一部分使用的所有标准,包括正式和非正式标准。在本论文中,我们实证探讨了丹麦就业中心的案例工作者用来使失业福利申请者"适应"正式分类的非正式分类方法。我们的发现表明,案例工作者使用的分类是可记录的,因此可以追溯到人工智能。然而,对案例工作者来说,分类与任何记录系统所假设的稳定解释相矛盾,因为它们涉及对人们性格的协商和情境判断。因此,出于道德原因,案例工作者认为它们不适合正式表示,永远不会写下来。结果是,人工智能被剥夺了决策的现实世界(和实际工作)性质。这对CSCW至关重要,因为这不仅涉及人工智能是否能"做"决策,正如之前的研究所表明的。在本论文中,我们表明问题也可能由人们不愿提供这些系统所需的数据引起。本论文的目的是呈现这一研究的实证结果,然后讨论对人工智能支持的实践和未来研究的启示。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3449176
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文