算法风险评估对人类预测的影响及其通过众包研究的分析
随着算法风险评估工具(RAIs)越来越多地被采用以辅助决策者,其预测性能和公平性属性受到了审查。然而,虽然大多数研究单独考察这些工具,但研究者已认识到评估其影响需要了解人类交互对象的行为。本文基于近期聚焦于刑事司法的众包研究,进行了一项让普通人预测未来再逮捕的案例研究。主要发现如下:(1)参与者经常预测罪犯会被再逮捕,即使他们认为再逮捕的可能性远低于50%;(2)参与者不依赖于RAI的预测;(3)完成调查的时间差异很大,大多数案例在10秒内被评估;(4)与参与者的预测不同,司法决策部分取决于与再犯可能性无关的因素。这些结果突出显示了构建众包研究以分析RAI影响时若干关键但常被忽视的设计决策和可推广性方面的担忧。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3479572
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文