平台迁移是否损害内容审核的有效性？来自 r/The_Donald 和 r/Incels 的证据

视频

DOI

当主流平台上的毒性在线社区面临审核措施（如禁令）时，它们可能会迁移到政策更宽松的其他平台或建立自己的专门网站。先前的工作表明，在主流平台内，社区层面的审核在减轻被审核社区造成的危害方面是有效的。然而，目前尚不清楚这些结果在考虑更广泛的网络生态系统时是否仍然成立。毒性社区在新平台上是否继续在用户基础和活动方面增长？它们的成员是否变得更加毒性和意识形态激进化？本文报告了一项大规模观察研究的结果，研究问题社区在社区层面审核措施后的发展情况。我们分析了来自r/The_Donald和r/Incels的数据，这两个社区被Reddit禁止后迁移到了自己的独立网站。我们的结果表明，在这两种情况下，审核措施都显著减少了新平台上的发帖活动，减少了帖子数量、活跃用户和新用户。尽管如此，我们研究的其中一个社区（r/The_Donald）的用户在毒性和激进化信号方面有所增加，这证明了活动的减少可能以一个更有毒性和更激进的社区为代价的担忧。我们的结果整体上描绘了社区层面审核后果的 nuanced 肖像，可以为其设计和部署提供信息。