走进火场却不被灼伤:促进跨党派在线讨论的策略与设计
跨党派对话是充满活力的民主的核心,让公民能够接触不同观点并形成经过深思熟虑的意见。然而,在美国,前所未有的党派敌意使这些对话特别难以进行。在网络空间中,这类互动往往会沦为骂人和人身攻击。我们报告了一项针对17名曾与Reddit上持不同政见者互动过的美国居民进行的定性研究,以了解他们对此类互动的期望和采用的策略。我们发现用户对这些对话有多种有时相互矛盾的期望,从 deliberative 讨论到娱乐和调侃,这增加了寻找他们喜欢的对话的难度。通过经验,用户已经完善了多种促进良好跨党派参与的策略。与线下环境相反,在线下了解对话者有助于管理分歧,在Reddit上,一些用户主动尽量少了解持不同政见的对话者,因为担心这些信息可能会影响他们的互动。通过关于旨在减少党派敌意的假设性功能的设计探针,我们发现用户实际上愿意了解对话者的某些类型信息,例如他们共同参与的非政治 subreddit,并让这些信息对对话者可见。然而,让其他信息可见,例如他们参与的其他 subreddit 或他们之前发布的评论,虽然可能更人性化,但会引起隐私和将这些信息用于人身攻击的担忧。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3479537
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文