GuessTheKarma:一款用于评估社交评级系统的游戏

流行度系统,如Twitter转发、Reddit点赞和Pinterest收藏,有潜力引导人们关注他人喜欢的帖子。然而,这创造了一个降低信息量的反馈循环:被标记为更受欢迎的帖子获得更多关注,因此额外的点赞和转发可能仅仅反映增加的关注,而不是关于喜欢该帖子人口比例的独立信息。我们还能保留多少信息?例如,如果Reddit上A帖子有数百个点赞,而B帖子只有几个,我们能有多大把握确定更多人喜欢A而不是B?我们使用名为GuessTheKarma的互联网游戏进行研究,收集了400对图像的独立偏好判断(N=20,674),每对约50个评价。与主导社交媒体服务的评级系统不同,GuessTheKarma没有影响评级的社交和排名效应。总体而言,Reddit评分并不是预测项目真实人口偏好的好指标,正如GuessTheKarma所衡量的那样:只有在68%的情况下,得分较高的图像才会被独立评分者偏好。然而,当一张图像得分较低,另一张是其subreddit中得分最高的图像时,得分较高的图像在90%的情况下被独立评分者偏好。类似地,图像的Imgur浏览量也是较差的预测指标,除非配对之间存在数量级的差异。我们得出结论,标注有反馈循环的流行度系统可能传达了关于人口偏好的强烈信号,但只有在比较获得截然不同流行度分数的项目时。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/6204/2018

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文