心理学中的双过程理论表明,人们通过评估论点质量(系统性处理)或依赖启发式规则(启发式处理)来处理说服性请求。然而,在社会借贷情境中,哪些因素作为系统和启发式处理线索,以及影响说服成功的因素尚未得到充分描述。本研究考察了 Kiva 借贷团队中说服性请求中系统性线索和启发式线索的有效性,以说服成员捐款。对 1610 个团队中 88,596 个请求的分析表明,某些启发式处理线索(如请求者与潜在出借者之间的喜爱程度、出借者在团队中的低权威性以及团队对出借者的重要性)强烈预测出借者是否会向贷款请求提供捐款。相比之下,需要系统性处理的线索影响较小。我们还发现行为线索比语言线索更重要。我们讨论了这项工作的理论和实践意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文