人们日常生活中普遍存在的数字技术,包括智能家居设备、移动应用和社交媒体,越来越缺乏关于用户数据收集、使用或传播的监管规定。CSCW和更广泛的计算社区继续评估涉及数字技术的研究可能带来的负面影响。随着越来越多的研究涉及数字数据,机构审查委员会(IRB)承担起评估和确定数字研究风险——潜在伤害的可能性——的艰巨任务。更多地了解IRB在具体化伤害及其可能性中的作用,将有助于我们批判性地审视当前监管数字研究的方法,并对研究者反思自身的数据实践具有启示意义。我们访谈了22名美国IRB成员,发现对于受访者来说,“数字化”本身就是一个风险。数字化意味着机密性泄露的可能性增加、敏感信息的意外收集以及未经授权的数据重用。同时,受访者难以指出直接伤害。数字研究数据的模糊、混乱和情境化特征与当前人类受试者研究保护协议并不完全吻合。我们讨论了理解数字技术风险的潜在解决方案,以及CSCW和更大计算社区在开展数字研究中的责任的含义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文