本文定量分析了2000-2018年ACM CSCW会议论文长度的变化趋势,重点关注编辑和审稿政策的几次重大变革。聚焦于2004年作为独立投稿类型引入的4页便笺,其格式为2,500至4,000词的双栏10页"全文"。2004-2012年间,4页便笺约占全部出版物的20-30%。2013年,正式取消了最小和最大页数限制,不再区分全文与便笺。便笺作为一种独特文体类型很快完全消失,与论文长度持续上升的趋势同时发生。本文从CSCW的本地关切以及围绕文体理论的长期理论讨论角度讨论这些发现,探讨社会技术结构和可供性如何影响分布式计算机中介组织和用户生成内容平台中的参与度。便笺衰落和论文越来越长的原因有多种可能,本文为未来研究识别了这些解释。最后,鉴于文体规范决定了什么样的学术研究和学者在CSCW中蓬勃发展,本文讨论了这些发现对CSCW社区的启示,以及是否应该围绕论文长度和不同类型的贡献制定新的自上而下规则或自下而上指南。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文