在本文中,我们研究了众包政策制定中动机因素的变化。通过利用众包法律改革的纵向数据,我们发现人们参与是因为他们想要改进法律、学习和解决问题。当众包达到饱和点时,动机因素减弱,群众脱离。学习是唯一没有减弱的因素。参与者在与他人互动时学习,参与者评论越积极,他们越有可能保持参与。因此,众包政策制定的设计应同时支持认知层面和交互层面。虽然群众的动机源于自身利益,但他们的知识视角显示了公共利益取向,这意味着动机因素不是二分的,而是处于连续体上。众包政策制定的设计应支持这一过程的动态性质及其背后的动机因素。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文