社区驱动的数据分析:推进实现协作研究中社区目标的方法
在 HCI 领域,社区参与式研究(CBPR)存在潜在危害风险,即研究者从社区「提取」数据(如故事、从生活经验中获取的知识)却回馈甚少——给合作者带来认识论负担。学者们已开始审视协作实践,但尚未聚焦于数据分析。本研究(学术与社区研究者共同)探索协作分析中涉及的益处、挑战和权力关系。通过成员核查访谈和双重民族志方法,我们对在社区主导项目中收集的研讨会数据进行了共同分析。本文详细阐述了我们使用的共同分析过程,并检视了结构性权力如何激励提取性研究实践。我们认为,根据社区定义的问题和目标协作分析数据可以减轻认识论负担,并为社区合作伙伴开发共同分析实践提出了建议,以产生认识论收益。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文