「以下是你们的证据」：COVID-19 科学公开推特讨论中的虚假共识

DOI

新冠疫情带来了大量相关科学论文的公开讨论，但这些讨论往往存在偏见或误导性信息。本文采用混合方法分析，旨在检验公众讨论是否与几项新冠议题的科学共识相符。我们基于预印本服务器的摘要样本估算科学共识，并与推特上提及这些论文的公众讨论量进行比较。我们发现，尽管反共识帖子和用户总数少于支持共识者，但在推特上却被严重过度呈现，从而产生了虚假共识效应。这伴随着受青睐的论文被不成比例地放大，以及新反共识用户的涌入。内容分析还表明，反共识用户歪曲科学发现或质疑科学家诚信，以此佐证其主张。