理解跨差异的在线讨论：来自Reddit枪支话语的洞察

DOI

在网上讨论困难话题时，人们是否普遍会与不同观点的人进行有意义的接触？为什么？能否重新设计在线环境的功能来鼓励跨差异的文明对话？为了研究这些问题，我们需要在特定背景下探索它们。本文研究了Reddit上的枪支政策讨论，核心目标是深入了解互联网支持跨差异理解的潜力。我们采用两种方法：对Reddit帖子进行聚类分析，以贡献关于人们讨论内容的洞察；对二十名Reddit用户进行访谈研究，以帮助理解某些对话发生而其他对话不发生的原因。我们发现枪支政治讨论可分为三组：保守派支持枪支、自由派支持枪支和自由派反对枪支。每种类型的群体都有其特征主题。虽然我们subjects表示愿意跨越意识形态分歧与他人接触，但实际上他们很少这样做。Subjects通过双重效应被隔离到志同道合的subreddit中，一方面同时被推离反对观点的社区，另一方面主动寻求在志同道合社区中的归属感。另一个影响因素是Reddit的"karma"机制：对被downvote和失去karma点及同伴社会认可的恐惧导致我们的subjects不敢说出与群体规范相悖的话。讨论的匿名性质起到了复杂的作用，一些subjects感到自由，另一些则担心受到不遵守面对面礼貌规范的他人报复。我们的subjects认为内容审核可以帮助改善这些问题；然而，我们的发现表明，moderators需要不同的工具来有效做到这一点。我们最终提出了可能增加跨差异讨论的平台设计更改建议。