穿越生殖身体的规范性：一种批判性分析跟踪应用程序的方法

文献标题

Walking Through Normativities of Reproductive Bodies: A Method for Critical Analysis of Tracking Applications

文献信息

• 主题领域: 人机交互 (HCI)、女性健康与生殖健康科技
• 关键词: 生殖健康, 自我追踪, 方法论, 生育, 性别规范, 身体数据, 女性科技

研究背景与问题

• 作者发现了哪些问题或挑战？ 生育和月经追踪应用迅速增长，但这些应用嵌入了规范化的性别与生殖理解，同时限制了用户对其身体的理解。这些应用可能对一定用户群体（例如非二元性别者、LGBTQ群体、以及因不孕症挑战而使用此类应用的人群）缺乏包容性。作者认为，需要一种方法来理解这些应用在日常实践中的运作方式，以及它们如何塑造用户的身体意识和选择。

• 为什么这个问题很重要？ 生殖健康和女性健康一直是人机交互研究中的新兴领域，尽管这个领域的科技承诺增加对身体的认知，但其规范化设计可能对某些用户产生排斥或误导。充分揭示这些应用的规范及其社会文化影响，对设计更具包容性和多元化的健康科技至关重要。

• 研究动机与相关工作 作者关注自我追踪技术与生殖健康领域的结合，尤其是性别规范和技术对边缘群体的影响。此外，文献引用一些相关研究，包括对隐私、社会文化影响等问题的探讨，并指出这些应用虽然可能赋权用户，但也往往强化了传统性别和生物医学的叙述。

解决方案

• 作者提出了哪些方法或解决方案？ 作者采用了 walkthrough method（逐步走查方法），一个为分析数字媒体设计的定性方法，用于详尽记录和评估应用程序的三阶段用户体验：进入（entry）、日常使用（everyday use）、退出（exit）。同时结合第一人称反思（first-person reflections）以揭示隐藏的社会文化规范。

• 该解决方案的创新之处是什么？ 这一方法着眼于技术与社会文化系统的交织，既关注技术设计的界面及功能，又反映其背后潜在的文化假设。相比传统的用户评估，walkthrough method 通过对应用程序细节的逐步研究，揭示设计如何再现或挑战关于生殖身体的性别和健康规范。

• 实施步骤是什么？使用了哪些关键技术？

  • 第一阶段：进入（entry），研究注册过程中的设计元素，如数据隐私及用户信息收集。
  • 第二阶段：日常使用（everyday use），模拟用户的典型使用情况，记录应用的功能性及其引导使用者行为的设计。
  • 第三阶段：退出（exit），检视用户退出或删除账户后数据的处理方式。
  • 结合第一人称反思，作者通过长达数月的深入互动收集了全面的观察数据，并对围绕应用的辅助材料（如网站、用户反馈）进行了分析。

研究成果

• 取得了哪些具体成果？

  • 提示性别及生殖规范在技术设计中如何被重构，例如应用如何通过数据收集和图形界面，对生殖身体进行分类与表述。
  • 分析较新边缘群体友好型应用（如 Drip 和 Tilly）在打破主流生育健康应用中的规范性方面的尝试，以及它们如何仍然无法完全摆脱传统设计中的规范性框架。
  • 引导设计者考虑如何为非二元性别者和非传统关系用户设计包容性强的生殖健康科技。

• 与现有解决方案相比，它有哪些优势？

  • 提供了一种结合定量和定性分析的创新方法，能揭示产品设计背后的文化含义。
  • 不仅关注数据隐私或功能性，还从社会文化、伦理和政治维度全面审视健康相关技术的规范性。

• 实验或评估结果是什么？ 作者通过对三个应用（Clue、Drip 和 Tilly）的逐步分析，揭示出每个应用在界面设计、功能引导和用户交互中嵌入的规范性。尤其是在应用如何构建“正常”生殖体验及如何处理边缘用户方面得出了丰富的分析。

• 局限性与未来方向

  • 局限性：作者指出研究者的个人背景和位置（如性别、生育经历）影响了对数据的理解和解释。这种影响可能限制方法的适用性。
  • 未来方向：进一步扩展研究，以考虑交叉性（例如种族、地理位置、阶级）如何塑造生殖健康科技的使用体验；开发能从多元化身体和健康经历中获取灵感的设计方法。

总结

此文献为研究生殖健康追踪应用中的性别规范提供了有力的方法和详细分析，并对如何为边缘群体进行技术设计提出了启发性建议，同时指出进一步研究的方向及方法的局限性。