让能源有意义:能源系统中伦理关系的躯体设计
可持续性 HCI(Sustainable HCI)生态设计与绿色计算人与自然关系(More-than-Human Design)环保倡导者能源管理人员
文献标题
Making Energy Matter: Soma Design for Ethical Relations in Energy Systems
文献信息
- 主题领域: 可持续人机交互 (Sustainable HCI), 伦理设计
- 关键词: 能源,可持续,躯体审美,躯体设计,人机交互,能源系统,关系性伦理,背景性意识
研究背景与问题
-
问题与挑战:
- 当前设计与消费模式(被称为“丰饶式范式”)优先考虑用户需求、利润和创新,却忽视了地球的边界。
- 能源系统在互动设计中通常被抽象化,隐藏在背景中,缺乏直接的体验感和用户参与。
- 偏认知主义和行为改变框架难以激励长期可持续行为。
- 可持续行为设计常面临二元化选择(节约与浪费之间),容易引发生态焦虑或归因于个体责任。
-
问题重要性:
- 能源消费与气候变化紧密相关,设计需要对人在能量系统中的作用和与自然的关系进行伦理反思。
- 当前可持续性设计的局限性表明,单纯依靠信息或行为干预不足以改变根深蒂固的消费习惯。
-
研究动机与相关工作:
- 研究动机包括探索新的设计方法使用户能更深地感知能源的物质性及其伦理关系。
- 相关工作集中在通过技术与设计手段改善可持续行为,例如信息可视化和能量反馈,但这些方法仍然缺乏深度的用户体验或感知层面。
解决方案
-
方法与方案:
- 提出了基于躯体审美设计 (Soma Design) 的方法,通过第一人称体验与物质化关系的交互,重新质疑能源系统中的伦理关系。
- 使用研究通过设计 (Research through Design, RtD) 方法,从能源的身体感知和伦理互动的角度建模。
-
创新之处:
- 躯体设计通过融合身体感知与认知体验,突破传统的认知框架,将设计嵌入到用户生活中的伦理实践中。
- 从慢步实验到审美实验室,设计强调身体上的深度体验与能源的物质交互,而不是仅关注行为指标或数据反馈。
-
实施步骤和技术:
- 自传式设计: 第一作者通过自身的能源互动进行长期观察与记录,探索设计空间。
- 慢步实验 (Slow Walk): 参与者在厨房中进行慢速的能源互动活动,开放对能量物质的感知。
- 审美实验室 (Aesthetic Labs): 通过陌生化技术,使能量元素如热和水变得感知具体化,从而唤起合作性和伦理感知。
- 设计推测 (Design Speculation): 提出了重新设计水龙头的概念模型,引导用户在水系统压力较大时对能源使用更有责任感。
- 反思性分析: 邀请新的参与者评估设计原型的伦理和实用性,对用户行为及系统互动作出反思。
研究成果
-
取得的具体成果:
- 减少能量抽象化,让用户能够通过深层互动感知能源的物质性。
- 通过引入“珍贵感”设计用户与能量系统的伦理关怀互动。
- 提出了多关系伦理模型,扩展了从个体到集体与系统的能量关系。
-
优势与评估结果:
- 与现有解决方案不同,躯体设计方法激发了多层次的感知模式,包括个体之间、个体与物质,以及个体与系统的互动。
- 参与者在反思和互动设计中展现了明显行为转化倾向,如水使用的深思熟虑感。
-
局限性与未来方向:
- 局限性包括设计方法的实验性质、只涉及西方能源背景,以及设计未考虑不同能力的群体。
- 建议未来研究扩展至全球不同能源背景及文化,共同探索更加全面的伦理设计路径,并为多元化用户群优化躯体审美设计。
总结
本文通过躯体设计的实践为可持续人机交互提供了新的视角,将传统的行为改变设计从数据驱动转型为关系性伦理驱动。研究强调设计师需更深入地激发个体与系统的关系,并关注能源系统的深刻物质性和伦理实践对未来影响的潜力。这为当前可持续设计框架提供了有力的补充,并推动了技术与设计领域朝向更具伦理意义的方向发展。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 现有的设计范式如何忽视了用户对能源系统的直接体验和参与?分类: 具身互动、身体感知与多感官体验同类问题arrow_forward
- 如何通过soma设计(基于身体感知的设计)促进对能源物质性的深入感知?分类: 具身互动、身体感知与多感官体验同类问题arrow_forward
- 能否通过融入伦理关系的设计激发长期可持续的用户行为变革?分类: 具身互动、身体感知与多感官体验同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 能源系统设计常常过于抽象,用户难以感知能源对生活的影响。分类: 具身互动、身体感知与多感官体验同类问题arrow_forward
- 67%
通过设计实现可持续性。如何鼓励用户在洗衣时选择节能程序和设置
CHI '23· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +2
- 67%
土地、水与阳光:广播设计中的社会经济生态关系调谐
DIS '21· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +2
- 60%
看见现状与可能:关于可持续性、工作尊重和设计尊重
CHI '18· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +2
- 60%
协作生存的设计:对人与真菌关系的探究
CHI '18· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +1
- 60%
数字服务的可持续交互设计评估:以YouTube为例
CHI '19· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +1
- 60%
击中三重底线:拓宽人机交互方法以实现可持续性
CHI '22· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +1
- 60%
通过技术与自然互动:人机交互研究的范围审查
CHI '23· 可持续性 HCI(Sustainable HCI) +1
- 60%
场所中的生活探针:通过菌丝修复探索超越人类的关怀
CHI '26· 人与自然关系(More-than-Human Design) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581160
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
可持续性 HCI(Sustainable HCI)、生态设计与绿色计算、人与自然关系(More-than-Human Design)
work
职业/产业
环保倡导者、能源管理人员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
8 篇相关论文