贡献可访问性数据集:盲人分享研究数据的反思
AI 伦理、公平与问责视觉障碍者技术(屏幕阅读器、触觉图形、盲文)社区健康工作者辅助技术专家隐私政策制定者
文献标题
Contributing to Accessibility Datasets: Reflections on Sharing Study Data by Blind People
文献信息
- 主题领域: 人工智能与辅助技术中的数据共享与隐私保护
- 关键词: 数据集, 隐私, 人工智能, 残障, 数据所有权
研究背景与问题
-
作者发现了哪些问题或挑战?
- 虽然辅助技术能极大改善残障人士的生活,但数据采集和共享中的隐私及伦理问题阻碍了影响力更大的数据集的创建。例如,盲人拍摄的照片常用于训练计算机视觉模型,但目前大多数模型仍是由健全人拍摄的数据集构建的,性能在盲人使用场景中较差。
- 数据共享可能导致隐私泄露,例如重新识别用户身份或二次使用数据以支持不公平的算法应用。
- 数据采集和共享缺乏透明度,贡献者对数据如何使用和其可能带来的影响知之甚少。
-
为什么这个问题很重要?
- 若大规模人工智能系统无法包含代表盲人社区的数据,技术可能不仅没有帮助,甚至可能在使用中造成伤害。
- 研究对数据采集及共享提供更负责任且包容的实践,可以促进盲人社区对数据共享的接受程度,同时推动技术公平性。
-
研究动机与相关工作:
- 毫无疑问,人工智能进步需依賴高质量、多样化的数据集。作者基于过往研究,发现数据隐私和伦理对推动残障社区参与数据贡献的阻力较大。
- 本研究旨在通过直接与盲人社区合作,探索他们对数据贡献及共享的看法,从而为数据实践提供理论和实践参考。
解决方案
-
作者提出了哪些方法或解决方案?
- 设计并实施了一组以盲人社区为核心的研究试验,包括数据采集活动和半结构化访谈。
- 使用一种情境化的研究框架,即在盲人家中真实场景下部署人工智能辅助应用,并探讨数据共享的风险与益处。
-
该解决方案的创新之处是什么?
- 直接将数据贡献者置于数据共享讨论中心,邀请他们在真实情境中反思数据隐私和使用问题。
- 跨学科融合,应用社会科学研究方法(如半结构化访谈、情境探针),研究具有伦理和公平性的人工智能数据实践。
-
实施步骤是什么?使用了哪些关键技术?
- 设计盲人社区进行试验的两部分研究,分别包括数据采集和反思。
- 数据采集阶段:参与者使用安装了可训练对象识别功能智能眼镜的人工智能系统,拍摄对象照片并细化模型。
- 数据反思阶段:通过Zoom访谈让参与者分享数据共享的观点,分析他们对研究数据可能用途的态度,包括开放共享与授权访问的场景。
研究成果
-
取得了哪些具体成果?
- 盲人社区通过试验反映出在区分数据共享益处与风险时的重要考量点,例如共享的对象类型、环境背景、以及社会经济属性数据的敏感性。
- 虽多数参与者对数据贡献持积极态度,并愿意为了技术改善而分享数据,但他们对企业的使用目的表现出不信任,并对某些元数据(如年龄、性别、地址)的共享表示担忧。
-
与现有解决方案相比,它有哪些优势?
- 更加关注共享实践中受影响的特定社区的参与与反思,而非单纯将目标数据划归为研究资源。
- 提供了清晰详实的研究框架,推动其他领域可重复的研究设计,增强不同数据共享场景中的伦理透明性和公平性。
-
实验或评估结果是什么?
- 许多参与者认为数据共享对推动技术进步具有重要意义,尤其是在改善与日常使用相关的辅助技术上。
- 对某些敏感数据(如药物、个人文件或家庭背景信息)的共享表现出明显担忧,提出数据可控性和透明性的需求。
-
局限性与未来方向:
- 局限性:样本较小,仅限于盲人社区,且参与者可能因对研究团队或机构产生信任而降低数据共享顾虑。
- 未来方向:探索更广泛的残障社区的数据共享态度;设计并推广支持公平性和普适性的数据伦理框架;开发能自动检测图片中私人信息的技术以减少数据贡献中的隐私风险;进一步研究数据共享决策中的个人化流程和反馈机制。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 盲人社区如何看待数据共享的风险和利益?分类: 社交、协作与社区参与同类问题arrow_forward
- 在现实环境中,数据共享的哪些因素对盲人社区最为敏感?分类: 社交、协作与社区参与同类问题arrow_forward
- 如何设计负责任和包容性的AI数据收集与共享机制?分类: 社交、协作与社区参与同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 盲人对数据隐私和透明度的担忧妨碍了助残AI技术的进步。分类: 社交、协作与社区参与同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581337
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、视觉障碍者技术(屏幕阅读器、触觉图形、盲文)
work
职业/产业
社区健康工作者、辅助技术专家、隐私政策制定者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文