三脚架:在城市环境感知中设计公平的城市、社区和研究合作伙伴关系
作者
智慧城市与城市感知社区参与与公民技术城市规划师HCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
The “Three-Legged Stool": Designing for Equitable City, Community, and Research Partnerships in Urban Environmental Sensing
文献信息
- 主题领域: 城市环境传感器网络的设计与社会协作
- 关键词: 协作设计、智慧城市、环境监测、用户界面、设计框架
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战:
- 城市环境监测项目需要城市机构、社区居民与研究人员的协作,然而目前很少有项目真正包含所有这三方。
- 缺乏全面、精准且可操作的环境数据,同时难以通过现有设计满足所有利益相关方的需求。
- 智慧城市中传感器网络的设计和数据接口亟需创新以确保服务于环境正义和地方行动。
-
重要性:
- 在空气质量恶化和环境不公平成为关键议题的背景下,传感器数据无法有效支持政策制定和公众行动,阻碍环境正义和气候适应。
- 环境监测对于提升社区健康水平和减少污染来源至关重要,但社区和城市的合作仍受到信任问题和资源限制的困扰。
-
研究动机与相关工作:
- 文献探讨社区科学、公共-私人合作等现有传感器网络方法,但发现这些方法很难在所有利益相关方间找到平衡。
- 过去的研究强调参与式设计可以提升社区和政府的信任,但在实际操作中,设计过程依然面临权力不平衡和合作困难。
解决方案
-
提出的解决方案:
- 提出一个“三足凳”设计框架,强调城市、社区和研究人员三方的均衡、共同参与及长期协作。
- 通过多阶段的设计过程,包括初步伙伴关系建立、传感器网络协同设计、利益相关方观点调研和数据接口开发,确保公平参与。
- 设计并部署三个数据接口,包括网站、API和移动混合媒体实验室(EcoPod),以增强环境传感器数据的获取与使用。
-
创新点:
- “三足凳框架”强调平衡而非层级结构,克服社区科学和政府合作之间的传统障碍。
- 提供社会和空间嵌入式数据界面,如EcoPod,使数据在地方事件和物理空间中具备实际意义。
- 针对不同数据需求开发多种工具,包括实时可视化和公共API,同时注重教育、互动和社区赋权。
-
实施步骤与关键技术:
- 传感器网络以分层随机抽样设计结合社区自选站点布局,实现覆盖城市的大规模部署。
- 制作QR码和公共数据访问网站,用于实时空气质量数据的可视化与分发。
- 开发EcoPod移动实验室,作为社区互动和教育的平台,引入演示传感器及实时数据展示。
研究成果
-
具体成果:
- 一个城市范围内的低成本、长期空气质量传感器网络(Eclipse),覆盖率显著优于传统监管网络。
- 通过社区参与,网络覆盖实现了针对历史上监测不足的环境正义地区的增强。
- 数据接口在超过一年时间内被多方使用,包括社区、城市机构、媒体和研究人员。
-
优势:
- 相较于现有模型(三方未充分参与),该网络设计在环境监测中体现了明显的公平性与覆盖优势。
- EcoPod提供了具有社会和空间嵌入性的社区接入模式,提升了公众参与度与数据感知度。
- 项目通过地方媒体报道进一步扩展影响力,为长期政策转变和公众行动创造了条件。
-
实验或评估结果:
- 数据显示,传感器网络显著提高了所有种族和区域居民的监测覆盖率,其中社区选择的站点特别集中在工业和污染源附近的环境正义区域。
- EcoPod活动促进了社区互动和教育,并吸引了多年龄段的居民(特别是青年一代)的关注。
-
局限性与未来方向:
- 局限性:
- 存在时间和沟通差异,三方合作偶尔受到节奏限制。
- 对于数据分析的低代码支持仍需增强,尤其社区用户和基层政府对数据加工能力有限。
- 项目团队缺乏对某些受影响群体(如西班牙语社区)的长期信任建设。
- 未来方向:
- 增强接口工具的时空聚合与交互数据分析能力。
- 测试更多社区自主设计的参与与合作模式。
- 扩展到其他城市和环境问题领域,以验证框架的普适性与长效性。
- 局限性:
此研究不仅为环境监测提供了切实有力的合作框架,也为智能城市中社会技术的设计和实施树立了可行的方向。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过设计框架实现城市、社区和研究者在环境传感监测中的公平合作?分类: 参与式设计与社区公平治理同类问题arrow_forward
- 在环境正义和改善健康的背景下,怎样设计传感网络和数据接口以平衡不同利益相关者的需求?分类: 参与式设计与社区公平治理同类问题arrow_forward
- “三脚凳设计框架”能否改进现有环境监测系统的公平性和覆盖范围?分类: 参与式设计与社区公平治理同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 城市和社区难以公平合作,环境数据难以支持公众行动。分类: 参与式设计与社区公平治理同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581289
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
9 位作者
sell
研究子方向
智慧城市与城市感知、社区参与与公民技术
work
职业/产业
城市规划师、HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文