"如此接近,却又如此遥远": 探索中国性少数女性通过在线约会建立关系
在线身份与自我呈现边缘化群体赋权社会工作者残障服务提供者
文献标题
“So Close, yet So Far”: Exploring Sexual-minority Women’s Relationship-building via Online Dating in China
文献信息
- 主题领域: 人机交互(HCI),社会性计算,性少数群体的在线社交行为研究
- 关键词: 性少数女性,关系构建,线上交友,社会支持,中国文化,上线隐私
研究背景与问题
-
面临的问题或挑战:
- 中国的性少数女性面临社会孤立、性别歧视、家庭压力以及隐私泄露的风险。由于传统价值观和法律缺乏支持,性少数群体在中国的生活处境艰难。
- 在传统线下交友空间无法满足需求的情况下,性少数专属交友应用(如 Rela、LesPark 和 LesDo)成为连接同类群体的重要工具,但这些平台同时面临隐私泄露、用户真实性等问题。
-
研究意义:
- 探索性少数女性的线上化身与自我信息披露决策,剖析她们在交友应用中的信息保护与社交策略。
- 揭示中国用户如何在文化规范下实现身份发展、对抗社会污名化,并通过线上空间获得情感支持。
-
相关工作:
- 西方研究已对 LGBT 社群如何在交友应用中构建关系和身份有所探讨,但对东亚(尤其是中国)文化背景下的性少数群体使用行为了解有限。之前的研究集中于男同性恋用户,性少数女性群体尚需进一步挖掘。
解决方案
-
研究方法:
- 采用半结构化访谈法,采访43位中国性少数女性用户 (年龄在18-26岁之间),探讨她们使用性少数专属交友应用的动机、行为与态度以及社交关系发展。
- 针对 Rela, LesPark 和 LesDo 三个应用展开分析,以审视其功能设计与用户体验。
-
创新点:
- 提出了信息隐晦披露策略:通过发布非正面照片或包含所在地信息的隐晦照片,减少身份暴露风险。
- 探讨性少数女性如何通过交友应用辨识线下可能存在的其他性少数女性,从而连接线上和线下空间。
- 提供了改进性少数女性交友应用设计的具体建议,例如隐私控制优化和内容过滤。
-
实施步骤与技术:
- 数据收集:通过雪球抽样从中国社交平台(如微博)征集受访者,并通过在线音频访谈获取数据。
- 数据分析:使用主题分析法对访谈内容进行归纳与分类,编码并提炼出关键主题。
研究成果
-
具体成果:
- 性少数交友应用成为中国性少数女性探索身份以及泄露情感的安全空间,但同时存在隐私保护不足和功能设计的局限性。
- 用户倾向于使用隐匿信息的策略:如部分遮掩面部的照片和暗示物理位置的图片,从而在保护隐私的同时表达身份真实性。
- 应用在提供情感支持和帮助用户接受并发展自我性少数身份方面显示了重要性,但仍需增强安全性设计,减少冒充的非目标用户干扰。
-
与现有解决方案的比较与优势:
- 对比西方性少数群体交友应用,中国性少数女性更强调隐匿个人身份和信息披露的选择性。研究提供了更适合东亚背景的用户需求与行为洞察。
-
实验或评估结果:
- 通过访谈结果显示,受访者复杂的个人信息披露策略能降低被非性少数用户侵扰的风险,但仍对关系建设造成了限制。
- 声音内容分析表明,Emotion sharing 和 peer support 在身份发展过程中起到了关键作用。
-
局限性与未来方向:
- 局限:研究样本局限于18-26岁的年轻用户,且未涵盖性少数女性中跨性别群体的情况。
- 未来方向:进一步研究不同年龄阶段的性少数女性使用交友应用的行为模式,以及设计更能有效抵抗污名化和文化压力的功能设置,例如匿名功能及隐私选项优化。
设计建议
- 优化隐私设置: 提供用户友好型的隐私控制功能,例如通过多维度信息筛选来保护用户身份安全。
- 鼓励安全的社交交流: 增加信任指数机制,系统化引导用户披露更多信息以促进关系发展。
- 支持隐晦信息表达: 提供工具帮助用户通过颜色编码或隐喻图像表达身份特征,满足信息披露与隐私保护的双重需求。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 中国的性少数女性如何通过在线约会应用建立社会关系?分类: 边缘化身份群体的隐私与数字安全同类问题arrow_forward
- 性少数女性在在线约会中是如何平衡身份隐私保护和真实信息披露的?分类: 边缘化身份群体的隐私与数字安全同类问题arrow_forward
- 东亚文化背景如何影响性少数女性通过在线空间发展身份认同和情感支持?分类: 边缘化身份群体的隐私与数字安全同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 中国的性少数女性难以通过传统方式建立安全的社交和情感支持。分类: 边缘化身份群体的隐私与数字安全同类问题arrow_forward
- 60%
活动家还是轻量级活动家?:虚拟残疾游行中的身份工作
CHI '18· 增强与替代通信(AAC) +1
- 60%
#HandsOffMyADA: 对ADA教育与改革法案的Twitter回应
CHI '19· 网络欺凌与在线骚扰 +1
- 60%
印度在线残疾权利倡导的挑战
CHI '24· 网络欺凌与在线骚扰 +1
- 60%
协同设计无障碍公共机器人:来自移动障碍人士、机器人从业者及其合作的见解
CHI '24· 包容性设计(Inclusive Design) +1
- 60%
善恶丑: 孟加拉国丘陵区年轻土著社交媒体用户的机会、挑战和缓解策略
CHI '25· 在线身份与自我呈现 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3517624
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
在线身份与自我呈现、边缘化群体赋权
work
职业/产业
社会工作者、残障服务提供者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
5 篇相关论文