CHI在健康、福祉、无障碍和老龄化研究中的匿名化实践本地标准
荣誉提名作者
隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策研究伦理与开放科学大学教授与研究人员HCI 研究员
在研究与健康、福祉、可访问性和老龄化相关的技术时,研究人员通常需要在控制和分享研究中人员的敏感数据与保护这些参与者的隐私之间进行权衡。如果数据可以被匿名化并共享,它可以通过促进复制和扩展来增强研究的影响。尽管进行了匿名化,数据报告和共享可能导致参与者重新识别,这在研究涉及敏感话题(如健康)时可能特别成问题。我们分析了509篇CHI论文,这些论文涉及健康、福祉、可访问性和老龄化领域,以检查数据报告和共享实践。我们的分析揭示了关于年龄、性别、参与者类型、样本量、方法论、伦理考虑、匿名化技术和数据共享的显著模式和趋势。根据我们的发现,我们提出了几项社区标准和实践建议,这些建议可以促进数据报告和共享,同时限制研究参与者面临的隐私风险。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 60%
从CHI 2017到CHI 2022的经验研究中的研究伦理、开放性和透明度的变化
CHI '23· 研究伦理与开放科学
- 60%
隐私保护方法对生活日志中记忆的影响
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、数据隐私感知与决策、研究伦理与开放科学
work
职业/产业
大学教授与研究人员、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
2 篇相关论文