我真的做到了:使用触控板、键盘和皮肤交互的行动感
振动反馈与皮肤刺激皮肤显示与皮肤输入
皮肤输入正在成为一种交互方式。在CHI 2012上,Coyle及其同事将皮肤输入带来的代理感(SoA)的增强作为其一项益处。然而,他们的研究仅将皮肤输入与按钮输入进行了比较,据我们所知,这一研究尚未被重复验证。因此,我们让24名参与者将皮肤输入与按钮输入和触控板输入进行了比较,使用Libet钟范式测量了SoA。我们复制了之前关于皮肤输入与按钮输入相比SoA增强的发现,并且发现皮肤输入的SoA显著高于触控板输入。关于主观体验的访谈数据进一步支持了这些发现。我们讨论了代理感以及与皮肤输入相关联的体验,以及与非皮肤设备输入的不同之处。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
像第二层皮肤:理解表皮设备如何影响人类触觉感知
CHI '19· 振动反馈与皮肤刺激 +1
- 67%
Tacttoo:用于皮肤触觉输出的超薄穿透式纹身处方接口
UIST '18· 振动反馈与皮肤刺激 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
振动反馈与皮肤刺激、皮肤显示与皮肤输入
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
2 篇相关论文