人机交互中意义体验的框架
最佳论文包容性设计(Inclusive Design)科技伦理与批判性HCI
人机交互中的质量观不断演变,在过去的几十年中包括了一致性、透明性、可用性和积极情感。最近,意义在用户体验文献和行业中引起了越来越多的关注,指的是与计算机交互的最终目的或重要性。然而,意义的概念仍然难以捉摸,使用的含义数量令人困惑。我们基于心理意义研究的综合,提出了一种交互意义框架。该框架概述了意义体验的五种不同含义:联系、目的、连贯性、共鸣和重要性。我们通过分析CHI会议中的一些近期论文以及提出一系列关于意义、用户体验、反思和幸福感相互作用的开放性研究问题,来说明该框架的实用性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 67%
人机交互中的性健康设计
CHI '18· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 67%
CHI有多怪异?
CHI '21· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 67%
不使用:当人类与技术脱离时
CHI '21· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 67%
我们如何改变系统?理解并解决数字公共服务中的重新设计惰性
CHI '25· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 67%
第二器官时代:通过交互叙事探索人机关系
DIS '25· 包容性设计(Inclusive Design) +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
包容性设计(Inclusive Design)、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
5 篇相关论文