仅仅关于可接受性?:识别数据眼镜采用的因素
作者
眼动追踪与注视交互通用设计与包容性设计用户研究方法(访谈、调查、观察)
创新在被广泛接受之前往往会引发反对意见。本文评估了数据眼镜是否也会随着时间的熟悉而发生变化。尽管据报道用户对这些设备的态度普遍是负面的[14],但目前还不清楚这种最初的负面态度在多大程度上会阻碍采用。然而,深入了解对于在早期减少障碍以获得技术潜在利益至关重要。通过本文,我们为更好地理解影响数据眼镜采用的因素以及当前趋势和观点做出了贡献。我们的多年案例研究(N=118)显示,与预期相反,在2014年至2016年间,态度并没有显著向更积极的方向转变。我们通过一项专家调查(N=51)补充了这些发现,该调查研究了预测、挑战,并讨论了社会可接受性的相关性。我们揭示并对比了专家意见的争议性光谱,并评估了最初的反对意见是否可以被覆盖。我们的分析表明,尽管社会可接受性被认为目前是相关的,但实用性和易用性对于长期采用更为重要。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 67%
灵活和有意识的自我追踪:来自纸质子弹日记的设计启示
CHI '18· 通用设计与包容性设计 +1
- 67%
HeadReach:使用头部追踪技术增加移动触控设备的可操作性
CHI '20· 眼动追踪与注视交互 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
眼动追踪与注视交互、通用设计与包容性设计、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
2 篇相关论文