《非常接近必备品:在生物识别技术采用中平衡易用性需求和安全关切》
隐私设计与用户控制密码与身份认证算法公平与偏见软件工程师与开发者网络安全工程师隐私政策制定者
我们报告了对安全专家和非专家移动设备用户关于采用生物识别认证的定性研究结果,研究采用半结构化访谈(n=38,19/19专家/非专家)。安全专家比非专家更愿意采用生物识别技术,但也对将其用于敏感交易持有更大的不信任感,担心生物识别签名被破坏,并在某些情况下不信任新的面部识别方法。两组都存在误解,例如对生物识别在认证中的功能角色理解错误,并且由于可用性问题而停止使用生物识别技术的可能性大致相同。影响包括需要为安全知情倡导者提供定制培训,改进设备共享和联合注册的设计,并考虑工作环境中的可用性需求。完善这些功能将消除对不断增长的移动技术用户群体中感知到的普遍计算障碍,这些用户对安全风险敏感。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
应用程序开发期间的安全性:一位应用程序安全专家的观点
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 71%
《我惊讶竟然有这么多关联》:一项关于用户在线账户安全连接的研究
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
利用语义转换研究密码习惯及其原因
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
Passquerade:通过使用图形过滤器进行密码屏蔽来提高移动设备上文本密码的错误纠正
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
我甚至不必麻烦他们!:使用社交媒体自动认证安全消息中的认证仪式
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 63%
SEQR(安全增强型二维码扫描器)的开发、评估与实现——一个可用的安全二维码扫描器
CHI '26· 隐私设计与用户控制 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、密码与身份认证、算法公平与偏见
work
职业/产业
软件工程师与开发者、网络安全工程师、隐私政策制定者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文