拖延的保守性:生产力干预是节省时间还是只是重新分配时间?
作者
通知与中断管理原型设计与用户测试
生产力行为改变系统帮助我们减少在不生产活动上的时间。然而,那段时间实际上是节省下来了,还是只是重新分配到了其他不生产活动上?我们报告了一个使用HabitLab的行为改变浏览器扩展和手机应用程序的实验,该实验操纵了对目标目标的干预频率,并测量了对其他应用程序和平台所花费时间的影响。我们发现,当对目标目标的干预频率增加时,花在其他应用程序上的时间保持不变甚至减少。同样,我们发现时间不会在浏览器和手机之间重新分配。这些结果表明,任何拖延时间的保存效果都是微乎其微的,行为改变设计师可以针对个人生产力目标进行干预,而不会造成显著的负面次级效应。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
通知与中断管理、原型设计与用户测试
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文