阻碍控制:通过改进智能家居技术设计预防滥用的行动呼吁

在线骚扰与反制工具智能家居隐私与安全家庭暴力支持者隐私政策制定者

文献标题

Standing in the Way of Control: A Call to Action to Prevent Abuse through Better Design of Smart Technologies

文献信息

  • 主题领域: 人机交互 (HCI)、智能家居设计、防止技术促成的合作控制和家庭暴力
  • 关键词: 技术促进的虐待、亲密伴侣暴力、性别、强制控制、智能家居、隐私、安全、女权主义

研究背景与问题

  • 发现的问题或挑战: 智能家居技术的便利性可能被滥用用于监控与控制家庭成员,尤其是亲密伴侣,该现象尚未在HCI领域深入研究;现有研究多数专注于手机和社交媒体环境中的虐待行为,而未全面探讨智能家居的风险。
  • 重要性: 亲密伴侣暴力和技术促进的虐待是严峻的社会问题,随着智能家居技术的普及,对研究并设计能够预防这些行为的技术显得尤为迫切。
  • 研究动机与相关工作: 通过一系列案例展示科技如何助长强制性控制,并呼吁HCI社区设计更安全的技术以预防这种形式的虐待。

解决方案

  • 提出的方法: 通过案例分析技术展示现有智能家居技术中的设计缺陷,从技术设计的角度出发提出可行的改进建议,这包括:

    1. 保留传统控制方式的功能以避免技术冲突;
    2. 限制敏感数据的泄露;
    3. 设计真正多用户技术以避免权力不均;
    4. 增强系统透明性以提醒用户可能的数据收集行为。
  • 创新点: 将强制控制与智能家居技术关联,并首次针对智能家居领域提出在系统级别预防虐待行为的设计建议,同时引用女权主义视角提出对隐私和安全的再定义。

  • 实施步骤与关键技术:

    • 分析实际场景中的虐待潜力;
    • 提出设计原则(如多用户访问权限、数据可视化、避免干扰等);
    • 定义隐私规范和界限以反映家庭内部复杂动力关系。

研究成果

  • 具体成果:

    • 将技术促进的虐待行为纳入HCI讨论,包括具体的案例分析和理论框架;
    • 提出了一系列具体建议以改进智能家居技术设计,从而减少虐待行为的可能性,例如用户界面设计与数据隐私保护。
  • 优势:

    • 与现有技术解决方案相比,文章强调预防虐待而非事后补救;
    • 综合了技术设计与社会文化因素,结合女权主义视角,提出了更全面的系统设计改进建议。
  • 实验或评估结果:

    • 提出的案例研究展示智能家居技术可能用于虐待的场景,并验证了技术设计确实影响家庭成员之间相互关系与隐私保护。
  • 局限性与未来方向:

    • 研究未涉及同性关系中的强制控制案例,仅集中讨论异性伴侣情境。
    • 部分案例来自非学术来源,缺乏系统性实证研究。
    • 建议未来关注如何进一步理解幸存者体验,以及如何与法律及支持服务更好地结合智能家居技术设计。

讨论与行动呼吁

  • 讨论: 文章详细分析了技术在虐待动态中的角色,指出技术设计中的权力不平衡如何助长家庭内部的虐待行为,并提出通过修改设计规范来预防此类问题。
  • 行动呼吁:
    • 鼓励HCI社区以系统设计为优先,减少对用户个体问责。
    • 提供女权主义或关系导向的隐私安全分析,并推广更全面的能适应家庭内部多用户关系的技术设计。
    • 向教育者、设计师、隐私和安全专家呼吁关注这一问题,为涉及家居设计的技术研发团队提供更丰富的指导。

作者的贡献

  • 将虐待支持目标从个体转向解决技术设计,将对话引向多层次、系统性的解决方案。
  • 结合理论与设计原则,提供了防止技术促进虐待的具体建议,为未来HCI研究提供了方向。

通过本文,智能家居技术的设计与伦理问题被提升至重要位置,促进了HCI领域在社会问题中的义务与责任认识。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/47741/2021

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445114
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
在线骚扰与反制工具、智能家居隐私与安全
work
职业/产业
家庭暴力支持者、隐私政策制定者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文