关系不仅仅是字节:通过人和事物重新思考智能服务的好处
AI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制智能家居隐私与安全隐私政策制定者HCI 研究员
在人机交互(HCI)中,出现了对智能技术的批判性方法,质疑智能技术对人们有益所需的条件。智能服务依赖于人与技术之间的信任关系和安全感,这需要对安全有更广泛的定义。我们使用已建立的设计方法,与两个居民小组合作,批判性地探索和重新思考家庭和城市中的智能服务。从我们的数据分析中,我们获得了关于智能设备的信任、隐私和安全的感知和理解的见解,并确定了技术安全需要与社会和关系形式的安全协同工作,以使智能服务有效。我们以一个关注为智能的人和事物设计服务的HCI方向作为结论。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
评估MyData场景:伦理、关切与前景
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +1
- 80%
忽视背景:默认设置和框架如何减少智能家庭隐私决策中的深思熟虑?
CHI '21· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
智能家庭安全摄像头与逐渐变化的尴尬界限:一项设计主导的探究
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
家庭人际空间中个人代理人的社会边界
CHI '20· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
超越康德和边沁:伦理理论如何在人工智能道德代理中被使用
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
测量个人对他人隐私价值看法的心理测量量表(VOPP)
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
苹果移动生态系统中默认应用程序的隐私
CHI '24· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
沉浸式扩展现实中的隐私:探索用户感知、关注和应对策略
CHI '24· 隐私设计与用户控制 +2
- 60%
为联网家庭设计增强隐私工具的指导
CHI '20· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
研究未来智能家居的实体隐私保护机制
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、隐私设计与用户控制、智能家居隐私与安全
work
职业/产业
隐私政策制定者、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文