祝福与挑战:解读老年护理者经历的边界模糊性
荣誉提名老年护理与认知症照护老年居家辅助系统包容性设计(Inclusive Design)老年护理人员家庭照顾者(Caregiver)辅助技术专家
文献标题
A Blessing and a Challenge: Unpacking Boundary Ambiguities Experienced by Caregivers of Older Adults
出版信息
- 主题领域: 老年人护理与人机交互(HCI)中的边界管理。
- 关键词: 护理, 边界模糊, 掌控感, 老年人, 护理生态系统, 人机交互, 数字技术, 情感劳动, 情境感知, 主体性。
背景与问题
- 问题 / 挑战: 老年人护理者面临不稳定、渗透性强且弹性的边界,这源于不断变化的护理需求、内疚感以及角色期望的不明确。现有技术主要关注后勤支持,但往往忽视了护理中情感和关系的复杂性。
- 意义: 理解并解决边界模糊问题对于改善护理者的情感健康、维持其掌控感以及确保可持续的护理实践至关重要。
- 动机与相关研究: 以往的HCI研究探讨了护理的后勤工具和护理者压力的生活体验。然而,对于护理者如何应对边界模糊以及技术如何更好地支持他们管理这些不确定性的问题,仍然存在研究空白。
解决方案
- 提出的方法: 本研究应用边界模糊和掌控感的概念分析护理者的体验,并提出支持持续边界协商的技术设计启示。
- 创新性:
- 将边界模糊和掌控感引入HCI护理研究作为分析视角。
- 突出了护理者使用的双重策略:内部重构(认知和情感上的重新诠释)和外部协商(重新分配护理责任)。
- 识别了现有技术在满足护理者情境感知需求的同时尊重被护理者隐私方面的局限性。
- 提出了支持持续边界协商的半透明、可配置技术的设计启示。
- 程序和关键技术:
- 对15名美国老年人非正式护理者进行了半结构化访谈。
- 使用验证过的调查工具(边界模糊量表和掌控感量表)为定性发现提供背景。
- 通过迭代编码分析数据,识别与不稳定边界、应对策略和护理生态系统挑战相关的主题。
结果
- 具体发现:
- 护理者的边界不稳定,常因护理需求、内疚感和关系变化而被拉伸。
- 内部重构策略包括借助文化和精神信仰来管理情感压力。
- 外部协商涉及在家庭成员、正式护理者和技术之间重新分配护理任务。
- 持续的边界模糊使护理者对其责任范围感到不确定。
- 相较基线的优势:
- 提供了对边界模糊及其情感影响的细致理解,这是以往HCI护理研究中未充分探讨的领域。
- 提供了针对同时解决护理后勤和情感需求的技术设计建议。
- 实验 / 评估:
- 对15名年龄在19至77岁之间的护理者进行了半结构化访谈,这些护理者代表了多样化的护理角色(主要护理者、次要护理者、本地护理者、远程护理者)。
- 分析边界模糊(BA)和掌控感(M)评分,为定性数据提供背景。
- 局限性与未来工作:
- 未包含被护理者的视角,这可能为边界协商提供额外的见解。
- 研究结果可能在特定护理背景(如文化群体、健康状况)中缺乏细致性。
- 未来研究可探讨塑造护理边界的结构性限制(如就业政策、医疗体系)。
总结
本研究探讨了老年人护理者如何应对由护理需求、内疚感和关系变化塑造的不稳定且弹性的边界。通过边界模糊和掌控感的概念,研究识别了两种应对策略:通过文化和精神信仰进行的内部重构,以及通过重新分配护理任务进行的外部协商。尽管这些策略提供了暂时的缓解,但它们并未完全解决护理中的根本模糊性或实际挑战。本文提出了支持半透明、可配置边界协商技术的设计启示,平衡护理者对情境感知的需求与被护理者的隐私和自主权。这些发现通过将关注点从后勤支持扩展到护理的情感和关系复杂性,为HCI领域作出了贡献。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 71%
"它似乎理解我的心":新加坡基于人格的老年护理说服性AI代理的实证研究
CHI '26· 会话代理的人格与拟人化 +2
- 67%
与痴呆症患者及其伴侣共同设计家庭日常声音
CHI '22· 老年护理与认知症照护 +1
- 67%
LivingMoments: 为痴呆症患者及其家属定制的社会沟通工具
CHI '22· 老年护理与认知症照护 +1
- 67%
住宅老年护理中丰富技术设计的关键考虑因素:一项民族志研究
CHI '23· 老年护理与认知症照护 +1
- 67%
与角色共舞:设计支持老年护理多重角色的技术
CHI '24· 老年护理与认知症照护 +1
- 67%
为轻度认知障碍(MCI)老年人及其护理伙伴设计上下文感知膳食准备辅助系统的研究洞察
DIS '25· 老年护理与认知症照护 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790392
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
老年护理与认知症照护、老年居家辅助系统、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
老年护理人员、家庭照顾者(Caregiver)、辅助技术专家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
6 篇相关论文