倒退中的关怀：罗诉韦德案后的生殖健康设计

文献标题

Care-in-Retrograde: Designing for Reproductive Health in the Aftermath of Roe

出版信息

• 主题领域: 在罗诉韦德案后设计用于生殖健康的技术。
• 关键词: 生殖健康、堕胎护理、亲密护理技术、技术女性主义、共设计、隐私、污名、医疗基础设施、社会技术关系、女性主义人机交互。

背景与问题

• 问题/挑战: 罗诉韦德案的推翻导致美国堕胎获取的环境变得支离破碎且不平等，面临显著的法律、经济和后勤障碍。现有的健康技术设计不足以应对这一新现实的复杂性。
• 意义: 堕胎护理对于生殖正义和身体自主至关重要。设计能够应对这些挑战的技术对于改善获取途径、减少污名以及支持弱势群体至关重要。
• 动机与相关研究: 之前的人机交互研究探讨了针对怀孕、月经和生育的亲密护理技术，但很少关注堕胎护理。新兴研究强调了技术在促进获取和监控方面的双重角色，凸显了隐私敏感和情境感知设计的必要性。

解决方案

• 提出的方法: 逆向护理（care-in-retrograde）的概念，重新定位健康技术设计，以应对罗诉韦德案后堕胎护理的社会技术复杂性和政治干扰。
• 创新点:
  1. 引入逆向护理作为一种敏化概念，用于在政治和医疗逆转的背景下设计健康技术。
  2. 通过共设计工作坊收集来自堕胎法律不同的州（印第安纳州和纽约州）的多样化视角。
  3. 强调设计超越个体用户的基础设施关系，涵盖更广泛的护理网络。
  4. 整合技术女性主义理论，批判性地反思技术在赋权与监控中的双重角色。
• 过程与关键技术:
  • 与来自印第安纳州（堕胎法律限制）和纽约州（堕胎法律开放）的16位参与者开展共设计工作坊。
  • 使用文化探针，包括从Reddit帖子中提取的“护理信件”，以引导参与者反思堕胎护理经验。
  • 组织活动定义不可妥协的设计原则并设想未来的堕胎护理技术。
  • 基于技术女性主义学术的主题分析工作坊数据。

结果

• 具体发现:
  • 参与者指出污名、隐私和获取是堕胎护理的关键障碍。
  • 提出的设计解决方案包括提供“安全港”，实现无评判的护理、注重隐私的技术，以及全面支持情感、法律和医疗需求的系统。
  • 参与者强调需要能够促进社区支持并对抗污名的技术。
• 相较基线的优势:
  • 突出现有健康技术在应对堕胎护理的社会政治和情感复杂性方面的不足。
  • 提出一个新框架（逆向护理），用于设计响应受扰医疗基础设施的技术。
• 实验/评估:
  • 工作坊与16位参与者（印第安纳州9人，纽约州7人）进行，代表不同的种族和文化背景。
  • 活动包括阅读护理信件、定义不可妥协原则以及构思未来技术。
  • 数据通过迭代主题分析并结合技术女性主义理论进行分析。
• 局限性与未来工作:
  • 参与者群体是自我选择的，并在教育背景上较为同质化，限制了普适性。
  • 主要关注女性的经验，未包含其他性别身份。
  • 未来工作应探索更广泛的社会经济背景、多样化的文化视角，以及生殖健康与其他边缘化身份的交叉点。

摘要

本文探讨了罗诉韦德案后美国女性如何构想堕胎护理技术。通过在印第安纳州和纽约州开展的共设计工作坊，研究揭示了堕胎护理的社会技术复杂性，包括污名、隐私问题和基础设施的崩溃。作者提出逆向护理作为设计健康技术的框架，以应对这些挑战，强调整体性、隐私敏感和社区整合的解决方案。该研究通过扩展亲密护理技术的设计空间并对在政治和医疗干扰背景下设计生殖健康技术进行批判性反思，为人机交互领域做出了贡献。