自动驾驶渡轮的用户体验:乘客需求与设计策略

自动驾驶界面与接管设计运动晕车与乘客体验车辆外部人机接口(eHMI)——与行人/骑车人的通信V2X(车路协同)通信设计公共交通运营者行人与弱势道路使用者

文献标题

User Experience of Autonomous Ferries: What Passengers Need and How to Design for It

出版信息

  • 主题领域: 自动化水上交通工具的用户体验设计。
  • 关键词: 自动化渡轮, 用户体验, 无障碍性, 信任, 透明性, 人机界面, 体现性运动, 海事交通, 设计指南, 公共交通。

背景与问题

  • 问题/挑战: 与陆地自动驾驶车辆相比,关于自动化渡轮用户体验(UX)的理解有限,尤其是在真实世界环境中的研究。
  • 重要性: 解决用户体验问题对于乘客的信任、接受度以及自动化渡轮成功融入城市交通网络至关重要。
  • 动机与相关研究: 先前的研究主要集中在自动化船舶的技术可行性和风险/安全性方面,但对体验因素的探索不足。现有关于陆地自动驾驶车辆的用户体验研究提供了一些见解,但由于水上环境特有的流体动力学和感官挑战,这些见解缺乏适用性。

解决方案

  • 提出的方法: 对自动化渡轮 milliAmpere 2 公共试验中的乘客反馈进行主题分析,识别用户体验因素并提出可操作的设计指南。
  • 创新点:
    1. 通过乘坐后的访谈(N=164)对水上用户体验因素进行实证研究。
    2. 识别渡轮特有的主题,包括体现性运动、靠岸透明性、无障碍性挑战以及时间预期。
    3. 制定六项针对自动化渡轮服务的设计指南。
    4. 将陆地自动驾驶车辆用户体验研究扩展到水上环境。
  • 程序与关键技术:
    • 在挪威特隆赫姆市对 milliAmpere 2 进行了为期三周的公共试验。
    • 乘客下船后立即进行半结构化访谈。
    • 三位研究人员对用户反馈进行主题分析,识别模式和主题。
    • 根据研究结果提出设计指南,解决感官特性、透明性、无障碍性以及社会角色等问题。

结果

  • 具体发现:
    • 乘客认为由于电力驱动,渡轮航行平稳安静,但在靠岸时感受到时间上的紧张。
    • 流体动力修正和暂停动作常被误解为错误,原因是透明性不足。
    • 在船只与码头的接口处,特别是对使用行动辅助设备或婴儿车的用户,存在无障碍性挑战。
    • 缺乏可见的操作员导致在意外停顿或延误时产生不确定性。
  • 相较基线的优势:
    • 突出了陆地自动化交通研究中未涉及的渡轮特有用户体验因素。
    • 提供了可操作的设计见解,以改善自动化渡轮服务中的信任、可预测性和无障碍性。
  • 实验/评估:
    • 公共试验共吸引1,500名乘客参与,完成了164次乘坐后的访谈。
    • 主题分析揭示了影响用户体验的五个关键主题。
    • 研究结果转化为六项针对未来自动化渡轮系统的设计指南。
  • 局限性与未来工作:
    • 短期试验的持续时间限制了对长期采用和信任校准的洞察。
    • 研究结果仅适用于特定船只、航线和文化背景(挪威特隆赫姆)。
    • 未来研究应包括纵向研究、不同地理背景以及与传统渡轮服务的比较。

总结

本研究通过对挪威特隆赫姆市 milliAmpere 2 自动化渡轮公共试验中的乘客体验进行调查,识别了水上特有的用户体验因素,如体现性运动、靠岸透明性和无障碍性挑战,并提出了六项设计指南以增强信任、可预测性和无障碍性。研究结果将陆地自动驾驶车辆的用户体验研究扩展至海事环境,强调了以人为中心的设计需求,需整合船只行为、人机界面通信以及码头基础设施。未来研究应探索长期采用情况及其在不同环境中的广泛适用性。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/222893/2026

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791748
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
自动驾驶界面与接管设计、运动晕车与乘客体验、车辆外部人机接口(eHMI)——与行人/骑车人的通信、V2X(车路协同)通信设计
work
职业/产业
公共交通运营者、行人与弱势道路使用者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文