追随灵长类：应对争议地区的冲突

文献标题

Following Primates: Approaching Conflict in Contested Regions

出版信息

• 主题领域: 社区基础环境研究中的冲突导航。
• 关键词: HCI, 环境研究, 争议公地, 冲突导航, 对抗性设计, 协作制图, 社会生态系统, 后殖民治理, 数字实践, 社区参与。

背景与问题

• 问题/挑战: 在争议性、社区管理的公地中进行环境研究，常因社会政治、历史和生态因素的交叉作用而引发冲突。现有的设计方法多关注解决冲突，而非将其作为富有成效的研究场域加以探讨。
• 重要性: 理解并应对这些冲突对实现公平和可持续的社区基础环境治理至关重要，特别是在后殖民语境中，权力不平等现象依然存在。
• 动机与相关工作: 先前的HCI和参与式设计研究探讨了冲突作为一种生成性力量的潜力，但未充分关注其在复杂社会生态动态的农村、发展中世界背景中的作用。本文基于对抗性和争议性设计方法，探索如何在此类背景下揭示和导航冲突。

解决方案

• 提出的方法: 作者提出以“与冲突共处”作为一种设计导向，利用民族志和协作制图在争议性环境研究场域中揭示并应对冲突。
• 创新点:
  1. 展示了环境研究中的数字实践如何在社区治理的公地中成为冲突的场域。
  2. 引入“与冲突共处”作为一种设计研究的实用导向，强调参与而非解决。
  3. 提供了四种设计策略以构建参与冲突的空间：创建争议性对象、设计暂停与“中间性”、支持数据的叙事维度、以及反思主体性。
  4. 扩展了HCI领域关于数据正义的研究，展示数字实践如何边缘化地方知识并加剧紧张局势。
• 程序与关键技术:
  1. 在印度曼达尔谷地进行了为期八个月的民族志田野工作，包括访谈、观察和小组讨论。
  2. 与喜马拉雅研究项目（HRP）的成员举办了一场为期一天的制图工作坊，共同创建地图并反思冲突。
  3. 使用反思性主题分析和争议生态框架（Ecologies of Contestation Framework）对数据进行分析并构建研究发现。

结果

• 具体发现:
  • 曼达尔谷地的冲突深深交织于历史土地权利、经济压力和社会文化等级中。
  • 数字实践（如GPS追踪和数据收集）强加了一种忽视地方专业知识和超人类现实的世界观，从而加剧了紧张局势。
  • 协作制图揭示了潜在冲突，并促使参与者反思其立场和伦理矛盾。
• 相较基线的优势:
  • 与以共识为导向的方法不同，此方法将冲突视为更深层次社会政治理解与协作的场域。
  • 制图工作坊揭示了复杂交织的冲突，并促进了参与者的反思性，从而形成了新的社区参与策略。
• 实验/评估:
  • 研究包括对10名HRP成员的民族志观察和制图工作坊，重点关注环境研究与社区互动相关的冲突。
  • 数据包括田野笔记、访谈和共同创建的地图，通过反思性主题分析进行分析。
• 局限性与未来工作:
  • 工作坊仅涉及HRP成员，而非更广泛的社区，限制了对冲突的视角。
  • 研究仅涉及一次性工作坊，无法声称实现持久性变化；需要开展纵向研究。
  • 研究发现特定于曼达尔谷地，需针对其他争议性场域进行适配。

总结

本文探讨了如何通过民族志和协作制图揭示并导航社区基础环境研究中的冲突。以印度曼达尔谷地为例，研究揭示了数字实践和历史治理结构如何加剧研究者与地方社区之间的紧张局势。作者提出“与冲突共处”作为一种设计导向，提供了应对紧张局势的策略。通过将冲突视为研究场域，该方法促进了更深层次的社会政治理解与协作可能性，对HCI、参与式设计和环境治理具有重要意义。