公众、地点与传感器：与社区果园共同设计环境监测

文献标题

Publics, Place, and Sensors: Co-Designing Environmental Monitoring with a Community Orchard

出版信息

• 主题领域: 城市农业环境传感器网络的参与式设计。
• 关键词: 参与式设计, 环境传感, 社区果园, 城市农业, 热韧性, 数据与场所, 公民参与, 叙事, 社区组织, 可持续HCI。

背景与问题

• 问题与挑战: 自上而下的环境传感器部署往往无法满足社区需求，生成的数据缺乏地方相关性和意义。社区果园等城市农业场所尽管具有缓解热岛效应和环境管理的潜力，却在环境传感领域中鲜有研究。
• 重要性: 社区果园在城市热韧性和环境保护中发挥着重要作用。设计能够融入地方知识和管理实践的传感器网络可以提升其有效性和相关性。
• 动机与相关研究: 以往HCI和数字农业领域的研究强调了参与式方法的重要性，以使传感技术与地方实践和价值观相契合。然而，针对社区果园等城市农业场所的研究较少，尚未充分理解这些技术如何支持集体管理和基于场所的知识。

解决方案

• 提出的方法: 通过参与式设计（PD）研究，与社区果园的志愿者共同开发高密度环境传感器网络，将地方知识和管理实践融入设计过程。
• 创新点:
  1. 提供关于社区果园参与式设计的详细案例研究，这是环境传感领域一个尚未充分探索的场所。
  2. 展示参与式设计工作坊如何揭示共同关切、支持互相学习，并将环境数据融入基于场所的实践。
  3. 提出社区驱动传感器网络的设计标准，强调叙事、数据管理、学习和能力建设。
• 过程与关键技术:
  • 与果园志愿者举办了两次参与式设计工作坊。
  • 第一次工作坊：探讨社区需求、绘制环境挑战并确定监测目标。
  • 第二次工作坊：验证研究结果、优化传感器位置并最终确定设计优先事项。
  • 通过叙事、地图绘制和协作决策，将传感优先事项与社区关切相结合。
  • 根据工作坊成果安装传感器，并开发实时数据可视化工具以供持续使用。

结果

• 具体发现:
  • 最终传感器配置包括土壤湿度、空气温度和相对湿度传感器，优先覆盖历史问题区域，如树木死亡、积水和真菌病害。
  • 开发了实时数据可视化工具，以支持环境管理和社区参与。
• 相较基线的优势: 参与式方法确保传感器网络解决了社区特定关切，例如植物健康和微气候变化，而非强加抽象技术解决方案。
• 实验与评估:
  • 工作坊吸引了7–8名参与者，包括果园领导和志愿者。
  • 数据分析将工作坊输出聚类为主题，并将传感优先事项与实际经验相结合。
  • 传感器于2024年4月安装，目前正在评估其对果园管理的实用性。
• 局限性与未来工作:
  • 新志愿者和临时访客的参与有限。
  • 传感器硬件预先选定，限制了共同设计范围。
  • 未来工作将评估传感器网络如何支持长期管理和数据解释。

总结

本研究通过与志愿者管理的社区果园合作设计环境传感器网络，探索了支持城市热韧性和管理实践的参与式设计方法。在两次工作坊中，参与者确定了监测目标、优化了传感器位置，并将传感技术融入其基于场所的实践。最终传感器网络解决了树木健康和水资源管理等具体环境问题，并包括实时数据可视化工具以供持续使用。本研究通过展示参与式设计如何使传感系统与社区价值观相契合，为HCI领域贡献了新的见解，并为城市农业和社区组织中的未来部署提供了参考。