构建数字应对生态： queer青年如何使用社交媒体支持心理健康

文献标题

Curating Digital Coping Ecologies: How Queer Emerging Adults Use Social Media to Support Their Mental Health

出版信息

• 主题领域: 社交媒体在酷儿青年成人心理健康自我管理中的应用。
• 关键词: 酷儿青年成人, 社交媒体, 心理健康, 数字应对生态系统, 人机交互（HCI）, 少数群体压力, 自我管理策略, 身份发展, 平台策划, 数字福祉。

背景与问题

• 问题 / 挑战: 现有关于酷儿群体数字体验的研究主要集中于单一平台上的风险和孤立行为，尚未深入了解酷儿青年成人（EAs）如何整合跨平台的多种策略来管理心理健康。
• 重要性: 酷儿青年成人因少数群体压力和发展任务面临独特的心理健康挑战，因此理解他们如何策划数字工具进行自我管理至关重要。
• 动机与相关研究: 先前研究记录了数字空间对酷儿群体的风险（如骚扰、算法偏见）和益处（如认同、连接）。然而，这些研究通常忽略了酷儿青年成人如何通过整体性、适应性的过程组装跨平台的“技术工具包”来支持心理健康。

解决方案

• 提出的方法: 本研究引入“数字应对生态系统”概念，探讨酷儿青年成人如何策划社交媒体平台及策略以支持心理健康。
• 创新性:
  1. 确定了三种不同的社交媒体使用参与档案（高参与、中等参与、低参与）以进行心理健康自我管理。
  2. 展示了酷儿青年成人如何组装个性化的跨平台技术工具包及策略。
  3. 强调了社交媒体既具有支持性又可能有害的双重角色。
  4. 提出设计建议以支持酷儿青年成人的数字应对生态系统。
• 程序与关键技术:
  • 对美国313名酷儿青年成人进行横断面调查。
  • 使用潜在档案分析（LPA）识别五种策略的参与模式：信息搜索、社交连接、分享/自我披露、情绪调节和积极内容。
  • 对开放式回答进行定性分析，探索影响策划的平台特性和个人因素。

研究结果

• 具体发现:
  • 三种参与档案：高参与（32.9%）、中等参与（41.9%）和低参与（24.3%）。
  • 高参与组广泛使用所有五种策略；中等参与组优先考虑情绪调节和积极内容，但分享行为较少；低参与组参与度最低。
  • 较高的心理健康症状严重程度（如抑郁、焦虑）与广泛参与相关，但公开身份（outness）对参与模式没有显著影响。
  • TikTok、Instagram和YouTube是最常用于心理健康支持的平台。
• 相较基线的优势: 超越单一平台分析，揭示酷儿青年成人如何整合多平台和策略形成适应性、个性化的系统。
• 实验 / 评估:
  • 定量分析：通过心理健康指标（抑郁、焦虑、压力、孤独感）和公开身份（outness）作为远端结果进行潜在档案分析（LPA）。
  • 定性分析：对开放式回答进行演绎编码以识别平台使用和特性主题。
• 局限性与未来工作:
  • 仅限于美国酷儿青年成人，研究结果可能无法全球化推广。
  • 自我报告数据可能遗漏某些平台或实践。
  • 横断面设计无法捕捉时间动态；未来需要纵向研究和交叉分析。

总结

本研究探讨酷儿青年成人（EAs）如何策划数字应对生态系统以管理心理健康，识别了三种不同的参与档案（高、中、低）。通过混合方法揭示酷儿青年成人积极组装跨平台的个性化技术工具包，如TikTok、Instagram和YouTube，优先使用情绪调节和积极内容等策略。尽管较高的心理健康症状严重程度预测了更广泛的参与，但公开身份（outness）对模式没有显著影响。研究结果强调了社交媒体既具有支持性又存在风险的双重角色，并提出设计建议以增强隐私性、灵活性以及对主动和被动应对策略的支持。这些洞察为设计符合酷儿青年成人多样化需求的数字空间提供了重要贡献。