时间快照:探究与设计痴呆症中的主观时间
老年护理与认知症照护同理心与情感设计原型设计与用户测试老年护理人员家庭照顾者(Caregiver)辅助技术专家
文献标题
Temporal Snapshots: Probing and Designing for Subjective Time in Dementia
出版信息
- 主题领域: 人机交互(HCI)与痴呆症情境中的主观时间
- 关键词: 主观时间、痴呆症、时间性、HCI、叙事设计、时间锚点、回忆、未来导向、交互设计、共同构建
背景与问题
- 问题/挑战: 现有的HCI设计通常依赖规范性的时间构造,如时钟和日历,但这些设计未能考虑主观时间体验,尤其是在痴呆症情境中,时间感知发生了改变。
- 重要性: 在痴呆症中关注主观时间对于支持情感健康、身份延续和有意义的参与至关重要,而规范性的时间构造往往加剧了迷失感和脱节感。
- 动机与相关研究: 之前的HCI研究主要集中在基于时钟的辅助技术和回忆疗法上,这些方法强调以过去为导向的参与和规范时间的对齐。然而,这些方法忽略了主观时间性以及未来导向体验的潜力,从而在理解和设计痴呆症中的生活时间性方面留下了空白。
解决方案
- 提出的方法: Temporal Snapshots探针,这是一种工具,用于引导关于过去和未来时刻的叙事,使痴呆症患者及其伴侣能够通过层次化、有意义的关联探索主观时间。
- 创新点:
- 提供关于痴呆症患者及其伴侣如何通过跨越过去和未来的叙事体验主观时间的实证洞察。
- 为HCI中的时间性研究提供双重视角,结合微观层面的交互动态与宏观层面的时间结构。
- 提出重新定义痴呆症情境中的时间的设计方向,包括扩展未来、重新调整导向以及理解叙事。
- 对基于叙事的探针和溯因分析方法在时间性研究中的价值进行方法论反思。
- 过程与关键技术:
- Temporal Snapshots探针的设计,包括视觉提示、书面引导以及一个包含叙事提示信封的实体罐。
- 两部分研究过程:(1) 研究人员引导的图像提示讨论;(2) 为期两周的自主完成罐活动。
- 对叙事进行溯因分析,结合Goffman(交互框架)和Han(时间不同步)的理论。
结果
- 具体发现:
- 参与者以流动的方式叙述时间,通过情感和关系链接连接过去、现在和未来的时刻。
- 时间锚点(如物品、日常活动、文化事件)提供了连续性和导向性。
- 叙事揭示了时间对齐的共同构建和协商过程,优先考虑关系一致性而非事实准确性。
- 未来导向的叙事表现为短期的可操作里程碑或日常活动的延伸,而过去的记忆塑造了当前的身份和情感共鸣。
- 相较基线的优势:
- 探针使得能够超越规范性构造探索主观时间,揭示了时间流动性、层次化关联以及过去与未来的交互作用。
- 它突出了时间性中的关系和情感维度,这些维度通常在基于时钟或回忆为主的设计中被忽视。
- 实验/评估:
- 在荷兰与六组痴呆症患者及其伴侣进行了研究。
- 数据通过引导讨论、自主活动以及叙事的溯因分析收集。
- 识别的主题包括:跨时间关联时刻、锚定叙事、创建共享理解、想象未来以及通过过去塑造现在。
- 局限性与未来工作:
- 样本规模小且文化上同质化;未来研究可探索多样化的伴侣关系及文化背景。
- 研究集中于伴侣关系;未来工作可包括其他关系配置(如子女、孙辈)。
- 需要进一步研究将发现转化为交互系统并评估其影响。
总结
本研究引入了Temporal Snapshots探针以探索痴呆症中的主观时间,揭示了痴呆症患者及其伴侣如何通过叙事流动地连接过去、现在和未来。主要发现包括时间锚点的重要性、时间对齐的共同构建以及情感和关系维度在塑造时间性中的作用。作者提出了时间性研究的双重视角,结合微观层面的交互动态与宏观层面的时间结构,并提供了扩展未来、重新调整导向以及接受叙事模糊性的设计方向。这些洞察对设计包容性、时间敏感的HCI交互具有广泛的影响。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790347
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
老年护理与认知症照护、同理心与情感设计、原型设计与用户测试
work
职业/产业
老年护理人员、家庭照顾者(Caregiver)、辅助技术专家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文