反视觉制品:通过 Videovoice 在公共住房中协商监控与监狱化视觉性
科技伦理与批判性HCI边缘化群体赋权社交平台设计与用户行为激进主义与政治参与社会工作者政府官员与公务员社会学家与人类学家
文献标题
Counter-Visual Artifacts: Negotiating Surveillance and Carceral Visuality in Public Housing through Videovoice
出版信息
- 主题领域: 公共住房监控背景下的人机交互(HCI)与批判视觉研究。
- 关键词: 反视觉性、监禁视觉性、公共住房、监控、视频语音、参与式研究、种族化监控、社区基础研究、批判性HCI、数字叙事。
背景与问题
- 问题/挑战: 公共住房中的主导监禁视觉机制强化了监控、种族化控制和污名化,使居民的生活经验和知识变得不可见或无法理解。HCI尚未充分理论化视觉工件在构建这些观看方式中的作用。
- 重要性: 解决监禁视觉性问题对于挑战系统性不平等、重塑视觉主体性以及为边缘化社区提供替代的观看和认知方式至关重要。
- 动机与相关研究: 以往HCI研究集中于将视觉工件作为协调和协作的工具,但未充分探讨其在再现权力动态和主导意识形态中的作用。本文基于批判视觉文化研究,引入“反视觉性”概念以打破这些主导视觉机制。
解决方案
- 提出的方法: 本文提出“反视觉工件”,即由受影响社区创建的视觉材料,用以打破主导视觉机制并重新夺回观看和被观看的权利。
- 创新点:
- 提出反视觉工件概念以挑战监禁视觉性。
- 引入视频语音作为扩展照片语音的反视觉参与式研究方法。
- 分析居民制作的视频以理论化其在视觉性中的政治和破坏性作用。
- 为HCI研究提出反视觉方法论和感知方式。
- 过程与关键技术:
- 与底特律公共住房居民开展了一个为期多年的视频语音项目。
- 居民使用智能手机制作视频,记录他们与监控和监禁权力的互动经验。
- 四阶段流程:入门、教育与培训、视频制作与编辑、反思与社区行动。
- 使用情境分析和参与式方法分析视频,识别反视觉取向:回看、环看、自看。
结果
- 具体发现:
- 居民共制作了27段视频剪辑(总时长1小时14分钟),最终编辑的视频时长从54秒到8分42秒不等。
- 识别出三种反视觉取向:
- 回看: 居民质询监控设备,将目光反转至制度权力工具。
- 环看: 视频记录日常社会物质实践,突出了在监禁空间中生存所需的劳动。
- 自看: 居民重新阐述其主体性,挑战污名化叙事并主张主体性。
- 相较基线的优势: 反视觉工件打破主导视觉逻辑,而非稳定意义或促进制度协作,从而对监禁视觉性进行政治干预。
- 实验/评估:
- 与11名公共住房居民开展了参与式工作坊、访谈和小组反思。
- 视频在社区电影之夜展示,吸引了80多名利益相关者,促进了对话和倡导。
- 局限性与未来工作:
- 项目集中于单一公共住房社区,限制了普适性。
- 未来工作可探索其他背景下的反视觉方法论,并将其整合到HCI设计实践中。
摘要
本文提出反视觉工件的概念,以挑战公共住房中的主导监禁视觉机制。通过与底特律居民开展的参与式视频语音项目,研究识别了三种反视觉取向——回看、环看、自看——以打破监控并重塑视觉主体性。研究结果突出了反视觉方法论在扩展HCI对视觉性作为政治和知识领域的参与方面的潜力。通过聚焦边缘化社区的生活经验,这项工作邀请HCI学者重新思考工件在动摇主导框架和构想替代观看与认知方式中的角色。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790646
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
科技伦理与批判性HCI、边缘化群体赋权、社交平台设计与用户行为、激进主义与政治参与
work
职业/产业
社会工作者、政府官员与公务员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
3 篇相关论文