设计沟通反馈系统以减少医疗保健提供者在患者接触中的隐性偏见
作者
AI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制边缘化群体赋权医生、护士、临床医生社会工作者
文献标题
Designing Communication Feedback Systems To Reduce Healthcare Providers’ Implicit Biases In Patient Encounters
文献信息
- 主题领域: 健康信息学、人机交互、医疗教育
- 关键词: 交流反馈, 隐性偏见, 医疗, 医护人员, 健康公平, 数据驱动反馈, 教育资源, 技术设计, 主观用户研究, 社会信号处理
研究背景与问题
- 问题或挑战: 医护人员的隐性偏见(基于患者的性别、种族、社会经济身份等)导致医疗质量和患者满意度下降,影响了患者信任并造成医疗结果的不平等,尤其是对边缘化群体的患者。这些偏见通常难以意识到并消除,同时现有的教育干预效果不显著。
- 重要性: 隐性偏见已被证明与医疗不平等直接相关,尤其影响BIPOC和LGBTQ+群体。改进患者与医护人员之间的沟通是消减隐性偏见和实现医学公平的重要路径。
- 研究动机与相关工作: 作者强调需要设计工具来帮助医护人员认识隐性偏见并改善他们与患者的沟通。目前的反馈工具形式包括报告、模拟患者互动和实时传感技术,但需要更个性化和及时的反馈。本研究旨在设计新型交互系统来降低隐性偏见对沟通和医疗的负面影响。
解决方案
- 方法或解决方案:
- 作者设计了三种针对隐性偏见的反馈系统,包括数据驱动反馈(Data-Driven Feedback)、实时数字提示(Real-Time Digital Nudge)、指导性反思工具(Guided Reflection)。
- 通过四轮迭代的设计反馈环节,研究收集了24位初级医护人员关于工具设计偏好的意见。
- 设计方案重点强调透明的沟通质量指标、趋势分析,以及个性化的改善建议。
- 创新之处:
- 将医护人员在临床工作中的偏见识别与行为管理结合起来。
- 使用了社交信号处理(Social Signal Processing)、虚拟患者交互等技术,帮助医护人员识别并调整隐性偏见。
- 深入理解医护人员使用反馈工具的场景偏好和潜在的障碍因素,为设计提出了实用性更高的建议。
- 实施步骤与关键技术:
- 设计概念:将患者与医护人员的沟通行为数据分为多例患者视图和特定患者视图,帮助医护人员观察自身沟通的偏见趋势。
- 实时提示:开发不同类型实时通知,例如智能手表或房间灯光变化,但最终定位为非实时反馈。
- 指导性反思:以交互式“快速提示”(Quick Tips)页面呈现基于沟通模式的个性化改善建议。
研究成果
- 具体成果:
- 设计并验证了一种反馈工具原型,提供透明的沟通质量指标和个性化改善建议。
- 医护人员偏爱数据驱动反馈和指导性反思工具,倾向于在访前或访后更详细地查看沟通行为数据,而非实时提示工具。
- 提出的“快速提示”页面结合数据驱动反馈,为工作流设计的实用性改进提供了帮助。
- 优势比较:
- 与现有报告形式相比,数据的透明度和可操作性更强,减少了反馈工具可能引发的负面情绪。
- 提供可持续的个性化教育资源,超越现有医疗培训内容。
- 实验或评估结果:
- 参与者陪伴决策认为工具的设计必须脱离惩罚性质,符合数据安全条例,并自然融入临床工作流。
- 实时反馈工具被认为干扰性强,较少受到青睐。
- 局限性与未来方向:
- 样本以白人医护人员为主,可能缺乏对不同文化和社会医疗环境的深入见解。
- 未来需要高保真原型以测试实际沟通数据可视化的效果。
- 建议探索如何通过实际教育场景应用设计,并考虑弱势群体患者和医护人员的需求。
总结
本研究探讨了医护人员隐性偏见认知和管理反馈工具的设计。研究发现医护人员偏爱非实时的数据驱动反馈和指导性反思工具,这些工具需要能具体、简洁地提供个性化建议,并与教育资源整合以减少使用障碍。未来研究可以深化患者与医护人员的技术共创,以支持更公平的医疗环境。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何设计反馈系统以帮助医疗提供者识别并减轻潜在的隐形偏见?分类: 医疗健康公平、临床算法公平与边缘患者群体支持同类问题arrow_forward
- 哪种类型的反馈(实时或非实时)对于改进医疗提供者的沟通行为更有效?分类: 医疗健康公平、临床算法公平与边缘患者群体支持同类问题arrow_forward
- 在医疗环境中,如何将隐形偏见识别与行为改善整合到日常工作流程中?分类: 医疗健康公平、临床算法公平与边缘患者群体支持同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 患者因医疗提供者的隐形偏见,导致护理质量下降和信任受损。分类: 医疗健康公平、临床算法公平与边缘患者群体支持同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642756
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
10 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、隐私设计与用户控制、边缘化群体赋权
work
职业/产业
医生、护士、临床医生、社会工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文