《伊斯兰教义上,我不在月经期》:一项关于美国穆斯林女性月经追踪的研究
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)通用设计与包容性设计生育健康与女性健康LGBTQ+ 社群技术设计消费者与购物者微型企业主(发展中国家)老年护理人员
文献标题
《Islamically, I am no longer on my period: A Study of Menstrual Tracking in Muslim Women in the US》
文献信息
- 主题领域: 女性健康、个人信息追踪、宗教与人机交互(HCI)
- 关键词: 月经追踪, 女性健康, 人机交互 (HCI), 穆斯林女性, 个性化健康技术, 宗教信仰, 隐私问题, 包容性设计, 多样性研究, 信仰与技术
研究背景与问题
-
发现问题或挑战:
- 月经追踪应用程序广泛使用,但这些技术的设计未充分考虑宗教身份对用户行为的影响。
- 尤其是美国的穆斯林女性,其月经追踪行为不仅仅与生理健康有关,还深刻影响了宗教实践(如祈祷、斋戒等)。
- 当前月经追踪应用的设计容易忽略少数群体的需求,比如信仰社区和文化背景的特殊性。
-
重要性:
- 现有月经追踪技术可能造成隐性不公平与使用困难,对宗教信仰与健康需求的融合研究缺乏深入探讨。
- 在更广泛的技术设计与文化交融中,支持宗教信仰用户的健康需求对于技术与社会的进步都极为重要。
-
研究动机与相关工作:
- 研究填补了当前人机交互领域有关宗教与健康技术设计研究的缺口。
- 作者在先前关于全球南方女性月经跟踪行为的研究基础上,进一步关注针对西方社会中信仰驱动的少数群体——尤其是穆斯林女性的健康追踪需求与技术设计问题。
解决方案
-
提出的解决方案:
- 研究聚焦于美国穆斯林女性使用月经追踪应用的体验,探索其间的宗教实践与健康技术的连接。
- 通过三阶段研究设计(预备问卷调查、半结构化访谈、以及后“罗诉韦德案”调查),分析穆斯林女性的复杂需求与月经追踪应用的设计困境。
- 提出针对宗教场景的设计建议,并呼吁科技设计社区减少“他者化”,实现包容性设计。
-
创新之处:
- 将宗教身份纳入健康技术设计视野,提出具体设计建议以满足穆斯林女性的特殊需求。
- 在学术上强调技术设计与宗教、文化的交融,以推动人机交互领域的包容性与社会公平。
-
实施步骤和关键技术:
- 三阶段研究设计:
- 第一阶段:问卷收集穆斯林女性的月经追踪习惯与动机。
- 第二阶段:访谈深入理解穆斯林女性的月经追踪应用体验及其与宗教实践的关系。
- 第三阶段:针对“罗诉韦德案”后的技术使用变化进行数据收集。
- 数据分析:采用布劳恩与克拉克的主题分析方法,结合亲和图构建主要主题。
- 设计建议:提出包容性与教育性设计技术,改进现有应用,尤其是对宗教信仰用户的支持。
研究成果
-
具体成果:
- 发现穆斯林女性的月经追踪行为主要受其宗教实践驱动,例如祈祷与斋戒的排除机制及其补偿需求。
- 揭示现有月经应用中的设计不足,包括社区论坛内容与宗教价值观的冲突、缺乏基于伊斯兰教法(Fiqh)的指导,以及周期追踪与宗教历法的协调困难。
-
与现有解决方案的优势:
- 更深入考虑宗教价值观对健康数据追踪的影响,提出设计扩展与修改建议。
- 针对多文化背景的信仰用户提出差异化设计策略,推动技术公平。
-
实验或评估结果:
- 调查揭示穆斯林女性的多种需求,如更准确的周期预测、宗教与健康信息的融合、以及隐私保护。
- 数据表明超过87%的调查者继续使用月经追踪应用,但对隐私和潜在的数据出售行为表示担忧。
-
局限性与未来方向:
- 研究样本较多集中在实践穆斯林群体,以及西方文化背景下的穆斯林女性,未来需要进一步扩大研究范围。
- 呼吁拓展研究至全球北方与南方的文化交叉背景下,探索不同宗教系统间共享或冲突的设计价值。
- 建议在人机交互与健康科学领域推动宗教与健康技术交叉领域的深入研究,以减少技术的文化偏见。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 经期追踪应用如何影响在美穆斯林女性的宗教实践?分类: 种族、信仰与宗教社区技术同类问题arrow_forward
- 现有经期追踪应用的设计中存在哪些与宗教信仰相关的问题?分类: 种族、信仰与宗教社区技术同类问题arrow_forward
- 如何为有宗教信仰的用户设计更具包容性的经期追踪应用?分类: 种族、信仰与宗教社区技术同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 穆斯林女性难以找到兼顾宗教与健康需求的经期追踪工具。分类: 种族、信仰与宗教社区技术同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642006
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)、通用设计与包容性设计、生育健康与女性健康、LGBTQ+ 社群技术设计
work
职业/产业
消费者与购物者、微型企业主(发展中国家)、老年护理人员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文