替代方案不应改变任务的最终目标，只改变输入方式
别名: 目标保持 · goal preservation · equivalent alternatives · accessibility substitution
概念解释
无障碍替代方案的设计边界：替代改变的是「怎么完成」（输入方式、时间窗口、操作序列），保留的是「完成什么」（任务目标、解法逻辑、成就意义）。目标保持（goal preservation）是无障碍替代与难度降低的分界线——前者让不同的身体条件走向同一个目标，后者让目标本身变小。守住这条边界，替代方案才有资格称为「同一游戏的另一种玩法」而不是「另一个更简单的游戏」。
机制
目标保持的判断方法是分离任务的「目标层」和「执行层」。一个任务的结构是：目标（打开这扇门）→ 解法（找到机关、依次触发三个符文）→ 执行（在时限内按正确顺序输入）。无障碍替代作用于执行层（延长时限、简化输入、放宽窗口），目标层和解法层保持——玩家仍然经历「理解谜题、找到方法、完成执行」的完整链条。替代越过边界的信号是目标层被改变：谜题自动解开（解法被跳过）、任务目标从「击败 boss」变成「坚持 60 秒」（目标被替换）、战斗被自动播放（玩法层被移除）。越过边界的替代在短期内「帮助」了玩家，但改变的是他们得到的东西——完成一个被掏空的任务的体验与完成原任务的体验不等价，长期看它把无障碍玩家放进了「二等体验」的位置。目标保持也是设计验证的框架：每个替代方案都要能回答「用替代方案的玩家完成了和标准玩家一样的任务吗」——答案是「是」才有资格成为替代方案。
边界
目标保持不等于执行参数完全一致——放宽时间窗口、减少所需次数、简化输入序列都改变了执行的参数，判断是否越界的标准是「任务的本质要求」：时限任务的要点是「在压力下决策」，放宽时限后如果决策压力仍在（可完成但需要规划），目标保持；如果放宽到没有压力（随时完成），任务变质。任务本质的判断有主观成分，可靠的锚点是问「这个任务存在的理由是什么」——考验反应的 QTE 存在的理由是紧张感（放宽窗口保留紧张感、自动执行移除它），考验记忆的谜题存在理由是记忆挑战（任何替代都不该移除它）。多层次的替代组合（简化输入 + 原窗口 vs 标准输入 + 放宽窗口）让不同受限类型的玩家各自接近任务本质，这比单一替代更尊重目标保持原则。竞技与排名场景对目标保持的要求最严格（替代配置的成绩分开统计），单人场景的自由度最大。
怎么落地
- 为每个替代方案写「保持声明」：目标是否不变、解法层是否完整、改变的执行参数是什么，声明作为设计评审的一部分。
- 替代方案与标准方案共享进度、成就框架（标注差异但不隔离系统），替代完成就是任务完成。
- 验证办法：让两组测试者分别用标准和替代方案完成同一任务，对比完成后的任务理解度（能描述解法和目标）与成就感评分；理解度等价而成就感不显著更低时，替代方案通过目标保持检验。