单手模式仍需保留全部核心操作而非阉割功能
别名: 功能对等 · feature parity · accessibility completeness · no-feature-loss
概念解释
单手模式的价值由功能对等（feature parity）决定：玩家用替代输入方式应该能完成游戏的所有核心操作，包括战斗、探索、菜单、存档和社交功能。「简化版」单手模式——砍掉某些技能、跳过某些玩法、禁用某些系统——把无障碍变成了功能隔离：使用无障碍选项的玩家玩到的是一个缩水版游戏，无法参与完整体验，也无法和标准玩家在同一内容上比较进度。
机制
功能阉割的动机通常是工程成本——让被砍掉的操作在替代输入下工作需要重新设计，删除比重设计便宜。但功能对等是无障碍承诺的兑现条件：玩家选择单手模式的原因是无法使用双手方案，不是因为想要更少的内容。被砍掉的功能对需要的玩家来说不是「可选的便利」而是「无法参与的部分」——无法使用某个技能在动作游戏里等于无法通过某个关卡，功能的缺失直接转化为进度的阻断。此外，功能对等关系到玩家的社交身份：使用无障碍模式的玩家被排除在完整成就、多人匹配和社区讨论的内容之外时，隔离感来自系统设计而不是能力差异。
边界
功能对等不要求所有操作有相同的执行效率。替代输入的操作速度可能更慢（扫描选择比直接按键慢一个数量级），这个效率差异可以接受，只要游戏的时间结构允许玩家用它完成同样的操作——竞技对战中效率差异就是公平问题，需要按上一条的框架处理。某些游戏内容在结构上依赖特定输入形态（体感游戏的核心就是身体动作），完全对等在物理上不可能，合理的边界是提供替代参与方式而不是假装差异不存在——并在购买前告知替代方式的范围。功能对等也包括反向方向：标准输入玩家应该能使用为无障碍设计的辅助选项（自动 QTE、时序放宽），无障碍功能是通用的可选能力而不是特定群体的专属区。
怎么落地
- 以核心操作清单为对等标准：单手模式交付时逐项核对每个操作有可用路径，没有路径的操作要么补上替代方案要么明确标记为不支持的发布范围。
- 玩家进度、成就和匹配资格不因使用无障碍选项而受限制，除非竞技规则明确声明（且该声明必须与公平性论证绑定）。
- 验证办法：用单手模式完整通关一次游戏，记录所有「无法做」或「内容缺失」的时刻并整理成对等缺口清单；清单非空即未达到功能对等。