私人空间与公共空间的设计不同
别名: 场景适配 · private mode · public mode · context-aware design
概念解释
体感游戏会在两种社会空间中被游玩：私人空间（独处的卧室、无人的客厅）和公共空间（有家人朋友的客厅、健身房、线下活动）。两种空间对动作设计的要求相反——私人空间可以要求大幅、夸张、高表现力的动作（无表演成本），公共空间需要小幅度、低调、可暂停的替代（控制表演成本）。场景适配设计（private versus public space design）不是做一个折中方案，而是提供两种都成立的设计并通过场景检测或玩家选择进行切换。
机制
两种空间的约束差异来自表演成本的有无（前两详述），设计上的分化有三个维度。动作幅度维度：私人版的动作可以充分利用识别空间（全身大幅运动、真实跳跃），公共版提供幅度减半或手部替代（手腕动作代替全身动作），识别系统对应支持两种幅度。反馈表现维度：私人版的反馈可以夸张（大声计数、音乐、角色模仿），公共版提供静音或耳机的低打扰反馈。会话结构维度：私人场景支持长会话（运动课程 30 分钟），公共场景需要可中断的短单元（随时可停、进度即时保存），因为公共空间的使用随时可能被打断（家人回来、到站下车）。场景切换的判断可以是显式的（玩家选择「我现在在公共场合」模式）或隐式的（时间、地点、摄像头检测人数），隐式检测的误判代价（在私密场景误切公共模式导致体验缩水）低于反向。
边界
双模式设计的成本不是双倍——大部分游戏内容（逻辑、进度、关卡）共享，分叉只在动作方案和反馈层，可控的增量成本换两种场景的可用性是划算的。不是所有游戏都需要双模式：明确面向家庭客厅场景的派对体感（表演成本是乐趣来源）或明确需要全身投入的健身应用，单一模式的聚焦比双模式的稀释更好。双模式的界面呈现要避免「模式焦虑」（用户纠结该用哪个模式），自动检测加手动覆盖是平衡点——检测提供便利，覆盖保证控制权。健身类游戏的双模式还有一个专业约束：运动效果依赖动作幅度和完成度，公共模式的小幅替代必须保持训练肌群和强度的等效性，否则「公共模式」变成「低效模式」，用户在公共场景的训练价值被静默削减。
怎么落地
- 为核心动作设计幅度映射表（标准版与低调版的对应关系），低调版保持训练或玩法等效，识别阈值按模式切换。
- 提供场景选择入口（首次启动询问 + 设置中可改 + 会话中快速切换），公共模式自动应用静音反馈与可中断会话结构。
- 验证办法：分别测量两种模式下核心动作的识别准确率和训练/玩法效果指标，确认低调版的等效性；再统计两种模式的实际使用比例与切换频率，评估模式设计的真实使用价值。