W1.04.3Adaptive guidance设计
二者的配比随游戏阶段变化
别名: 引导渐隐 · 动态引导 · scaffolding · fading
概念解释
自主与引导不是整款游戏只能选一次的固定风格，而是一种随阶段变化的控制配比。引导渐隐（guidance fading）指在玩家尚未建立基本模型时收紧选择、降低试错成本；当其已能解释目标和关键规则后，逐步撤去替代判断的帮助，把决策空间交还给玩家。这个变化可发生在新手期、机制首遇、能力熟练、章节转场和回流恢复等不同节点。
机制
玩家能力、可用工具和任务复杂度并非同步增长。早期的高引导压低启动成本，使玩家有机会获得规则的第一批证据；若同样强度持续存在，它会阻止玩家练习规划，并让后期新能力没有发挥空间。反过来，过早开放把多个尚未理解的变量同时交给玩家，失败很难归因，帮助也变得更像救火。阶段性配比解决的是学习与表达之间的时序：先让玩家建立可以行动的模型，再让模型在多种情境中被检验、组合和个性化。最有效的切换依据不是章节编号，而是玩家是否表现出能独立预测和恢复目标的证据。
边界
不是所有系统都应线性地「越玩越少提示」。高风险新机制、可访问性需求、长期未玩后的回归和多人协作中的角色转换，都会使熟练玩家重新需要支持。不同玩家的节奏也不同：按通关时长统一撤销帮助，会让快学者感到束缚、让慢学者被突然丢下。渐隐不能把关键规则藏回去；撤掉的是替代决策的路径和答案，而不是让人重新查不到状态、目标或可用操作。
怎么落地
- 为每个核心机制定义从示范、带做、可选提示到自由组合的阶段，并明确每一阶段玩家应能展示的独立行为。
- 用完成质量、重复失败、停滞或主动请求触发引导升降级；在无法可靠判断时，把强度控制交给玩家。
- 新章节或新能力到来时短暂恢复局部引导，只覆盖新增变量，保留玩家已经掌握的决策权。
- 让回流入口提供目标恢复和练习选择，而非把玩家直接带回完整复杂度；避免以自动完成代替重新掌握。
- 验证办法：制作同一任务的不同引导版本，跟踪何时玩家能在无提示下说明目标、选择策略并从失败调整。若撤除后大面积只会等待提示，渐隐太早；若全程只走一条箭头，渐隐太晚。