U2.13.1Treemaps for hierarchical composition设计研究
树图适合层级中的量值构成
别名: 层级构成 · 树图选择 · treemap
概念解释
当关系是严格的父子层级，主要问题是“每个分支占整体多少”时，树图（treemap）比一般节点连线图更直接：嵌套矩形表示包含关系，面积表示非负量值。它把选择边界说清楚——数据须有文档化的单父根层级，或能无实质损失地化为该结构；量值还要能在同一父节点下组成可解释的份额。若任务是追踪路径、跨分支连边或非层级关系，树图的面积构成优势不能替代网络表示。
机制
包含把父子关系编码为空间嵌套，面积把同一父节点的子项映射到一个固定区域，因此读者可在局部整体中找大分支并逐层下钻。与节点连线图相比，它省去大量边线并充分利用平面，但牺牲了显式路径和邻接。若叶值同单位、可加且共享全局面积标度，跨分支叶面积在几何上仍与原值成比例，但嵌套会增加直接判读难度；跨父局部份额的分母不同，父子或跨层级节点也不能当作独立项比较。
怎么研究
用相同层级和量值比较树图、节点连线树、缩进表与分层条形图。将任务分为找最大分支、估计份额、定位祖先、追踪路径、比较跨分支节点和发现跨链接，记录误差、时间与导航迷失。操纵深度、分支数、量值偏斜、标签长度和屏幕尺寸，并测试是否能正确说出分母。真实任务还应检查聚合规则、重复计数和未知父节点是否改变“构成”解释。
边界
多父节点、循环和重要跨链接不能无损压成树；强行选择一个父节点会隐藏关系。负值、相互重叠的类别、不可加总指标和不同单位不适合用嵌套面积表示份额。根节点若不是完整或稳定总体，局部百分比不能被外推为全局占比。标题中的“适合”不等于精确比较；排序、表格或条形图可能更适合排名与读数。术语“树图”也需与节点连线式树形图明确区分。
怎么落地
- 验证每个节点的父节点、聚合函数、单位与分母；对未分配、重复和残差使用可见状态。
- 用面包屑、稳定标签和下钻返回路径解释当前根与层级，避免把局部份额误读为全局份额。
- 为精确值、排名和跨分支比较提供表格或共同标度视图；为跨链接提供节点连线或矩阵视图。
- 用代表性数据测试量值守恒、祖先定位、标签可达与键盘/读屏导航，不以整齐布局替代任务成功。