U2.07.2Task-dependent slice capacity in pie charts设计研究
类别超过少数几个即不可读
别名: 饼图类别容量 · 扇形拥挤 · 小扇形
概念解释
扇形增多时，单块通常变小，相近角度增多，颜色与标签配对、标签放置和查找成本也会上升。标题中的“少数几个”是任务依赖的类别容量（task-dependent category capacity），不是固定片数：比例分布、图幅、标签、颜色、排序以及读者要找最大项、核对某一项还是完整排序，都会改变可读性。判断上限应看任务错误，而不是套用三片、五片或其他全球阈值。
机制
类别越多，有限圆周要容纳更多边界与文字，小类别更容易落到相近角度和狭窄弧段。远置图例要求读者维持颜色—名称绑定；相似颜色、引线交叉和小触控目标进一步增加负担。饼图还不能同时让所有扇形共享起点，按值排列虽能改善搜索，却不会给非首块建立共同基线。困难来自比例分布和呈现条件的共同作用，并非类别数以某个固定函数单独决定。
怎么研究
在控制总量的情况下交叉操纵类别数、分布偏斜、小类别比例、排序、直接标签、图例与图幅。任务分别测试目标类别查找、最大项、完整排序、占比估计和“其他”内容追溯，记录错误、时间、遗漏与图例回视。用多组分布而非一套等分数据，才能区分类别数与比例相似度。移动、触屏、缩放、色觉差异和读屏任务也应纳入；可接受容量由预定任务与错误后果确定。
边界
类别少也可能难读，例如比例接近且需严格排序；类别较多也可能支持只寻找一个明显主导项。将尾部合为“其他”降低图面复杂度，却会隐藏异质类别、少数群体和高后果小值，且可能破坏可行动性。只有在任务允许汇总、规则可解释并能展开原类别时才聚合。小块直接标注可能造成碰撞，外置图例则增加往返，两者均非普遍补救。
怎么落地
- 用真实比例、标签长度和成品尺寸预览，不用固定片数作为唯一准入条件；优先检查相近比例、小块与关键类别。
- 按任务选择排序和标签，并用文字、图案或直接名称提供非颜色线索；扩大触控与键盘焦点目标而不伪造扇形面积。
- 聚合“其他”前记录纳入规则、总占比及被隐藏类别，提供展开或明细表，并保护少数与高后果项目。
- 让目标读者完成查找、排序和估值；若关键类别频繁漏检或图例往返过高，改用排序条形、表格或分组视图。