小地图与指南针只提供全局位置，不能替代环境本身的方向线索
别名: 小地图 · 指南针导航 · survey overlay
概念解释
角落里的小地图能告诉你在第几区，却不能替代走廊尽头那扇亮着的窗告诉你「朝哪走」。总览叠加（minimap / compass）给的是全局坐标和北向，属于从环境里抽出来的符号层；环境本身的方向线索——光、坡、可见的出口、地标的左右关系——才是人转头时用来对齐身体的东西。两层可以同时在，后者缺席时，人会变成盯着地图走的操作员，一摘地图就迷。
小地图不是坏工具。它不是环境朝向的替代品。
机制
寻路至少用两套知识：一张俯视的总览，和一套嵌在视野里的朝向关系。指南针和北上小地图喂的是前一套，更新的是「我在平面图的哪个格子」。身体要迈下一步时，必须把那个格子翻译成「鼻子朝哪、左手是什么」。翻译依赖环境极性：窗在哪一侧、坡往哪下、声音从哪来。符号层做不了这步翻译——它没有张角，也没有左右。
更糟的是符号层会抢注意。人低头看地图的时候，正好不在扫那些能建立朝向的表面。North-up 和 track-up 还要再转一次心智：track-up 跟身体走，北上跟世界走，选错了旋转成本会把翻译拖垮。指南针只给一维的北，连格子都不给，更不能替代「出口在窗的左边」。
怎么研究
同一条需要转弯的路，比较：仅环境线索、仅小地图/指南针、两者都有。关掉叠加之后立刻做指向和回走，看的是环境知识有没有被建立，不是叠加开着时能不能到达。到达率会捧着地图的条件；关掉之后的指向误差才指控「替代」是否发生。
记录看地图的时间比例。比例高而关掉后指向垮，说明总览在被当主通道。眼动可以看到人是在用窗对齐，还是只在核对蓝点。
边界
迷宫、无窗室内、浓雾里，环境极性本来就弱，小地图是主通道而不是替代——这条「不能替代」要改成「环境先得有可替代的东西」。完全不给符号层、又把人丢进无地标模块，到达会失败，不能用来证明环境线索足够。习惯游戏 HUD 的人会主动关掉环境扫描，个体策略会盖过场景设计。指南针在有强磁北语义的内容（航海、户外）里比室内更有用，但仍只解决北，不解决「这扇门是哪扇」。
怎么落地
- 把到达和「关掉 HUD 还能指出出口」分成两条验收；只验收到达，会把盯地图走当成成功。
- 小地图默认弱、可关；主路径上的朝向靠窗、光、可见出口来给，不要靠角落里的蓝点。
- 需要小地图时优先 track-up 跟身体走，北上留给需要与世界坐标对齐的任务，并避免两种模式无提示切换。
- 验证：走到目标后关掉小地图和指南针，立刻指出入口和「北」。指错而开着 HUD 时从不迷路，符号层已经在替代环境朝向，该把极性补回走廊，而不是把地图画得更大。