M1.07.2re-prompt reformulation设计研究

重提示需变换措辞

别名: 换一种问法 · 重问改写 · prompt paraphrase

概念解释

银行电话要账号。第一句是「请说您的账号」。几秒后同一句再来一遍,用户仍然说不出,因为卡在「要不要带卡号空格、要不要读十六位」。重提示改写(re-prompt reformulation)要求第二次开口换信息结构:加格式、给样例、改槽位的叫法,而不是把原句再播一次。沉默之后再问一次,解决的是「没听见」;原句原样重复,对「听见了但不会答」几乎没有新证据。

机制

第一轮提示没换来话语,原因至少有四类:没听到、没听懂问的是什么、听懂了但不知道合格答案长什么样、正在组织。原句重放只覆盖第一类——而且在音量不变时连这一类也弱。其余三类需要的是新约束:把「账号」说成「卡面上那串十六位数字,可以四位一停」,或把开放提问收成「先说后四位」。改写是一次诊断动作:用不同的命题去试,哪一种障碍在起作用。

相同字符串的第二次提示还在训练用户:系统卡住了,不会提供新抓手。人会挂断,或开始对机器发脾气。变换措辞不等于把问题换成另一件事——槽还是那个槽,变的是可行动的说明。把「请再说一遍」当成万能重提示,等于承认自己只准备了一句台词。

怎么研究

措辞配对:同一槽、同一超时时长、同一最大重问次数,一组第二次仍播原句,另一组第二次换成带格式或带例句的改写。因变量用第二次之后的开口率、反问「什么意思」的次数、以及在第二次仍沉默后的挂断。不要把间隔拉长混进来,否则分不清是话术有效还是只是多等了两秒。

语料上可算字符串重合:若产品日志里第二次提示与第一次的编辑距离接近零,改写率就是零。再按槽位类型切开——数字串、专有名、是否题对改写的敏感度不同。实验室里把原句读得更慢更响,测的是听清,不是改写。

边界

法规或安全口令必须用固定文本(「请确认关闭舱门」)时,改写会制造合规漏洞,只能在音量和通道上变,不能在命题上变。噪声里确实没听见的用户,原句再来一次、略抬音量,比换一套新词更省。改写幅度过大,会被听成新问题:「十六位」之后用户开始报身份证。多语言切换式的「改写」(先中文再英文)对单语用户是惩罚。

怎么落地

  • 每个会超时的槽至少准备两句不同结构的提示:第二句必须新增格式、样例或封闭选项,禁止只改语气词。
  • 第三次开口若还需要,转向出路(「改用按键输入」「我发一条短信给你」),不要第三遍同义反复。
  • 上线前做一次字符串比对:同一会话里相邻两次系统问句若归一化后相同,记为缺陷,而不是风格统一。
  • 抽二十条该槽的失败会话,看第二次提示有没有让用户改口成功;若第二次仍无声的比例与原句重放组一样高,改写没有发生作用。

延伸

  • 同组M1.07.1 沉默可能是思考也可能是离开 · M1.07.3 多次无响应后应结束而非持续等待
  • 相邻M1.11 沉默、超时与重提示 · M2.04 错误恢复话术 · M2.02 开放式与封闭式提问
  • 站内检索re-prompt reformulation · varied prompt wording · second prompt

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/M1.07.2