早期的偶然点击会被放大成长期稳定的画像特征
别名: 误触固化 · 早期噪声锁死 · noisy first clicks
概念解释
新用户随手点开一条猎奇标题、小孩抢过手机点了卡通、误触一条广告——这一个正例进入画像，之后几周的「为你」都围着它转。偶然点击固化（accidental-click entrenchment）指：时间靠前、意图不明的单次正反馈，被写成稳定的偏好特征，而不是被当成噪声丢掉。
回路放大初期排位优势，是物品侧的马太。这里是用户向量侧：一次误触变成「这个人是谁」。
机制
冷启动时，可用正例极少，每一个的权重都很大。模型没有「这是误触」的通道，只能把点击当偏好。随后的展示围着这个点转，真偏好还没来得及产生足够的正例去覆盖它。于是噪声在样本最稀的时候被写进最稳的位置。
意图不明还包括：代点、礼物采购、一次性任务（修一次水管）。这些在人类叙事里是插曲，在计数里是类目质量。没有衰减、没有「单次低完播降权」，插曲就会按终身标签活着。用户后来说「我不是这样的」，系统听见的仍是第一周那个计数。
怎么研究
在新用户上注入一次受控的「不像本人」的点击（知情同意下指定一条），对照无注入。数周后看该类在画像中的权重、曝光份额、用户能否把它认成「那次误点」。自变量：注入发生在第几次交互、完播是否极短、是否有衰减窗口。因变量：该类在后期向量里的残留、用户用「不是我」清掉它的成功率。
要把物品侧的马太（那一条目是否一直在首屏）和画像侧的固化（该类是否成为特征）分开报。只看那一条消失、类还在，就是特征已经冻住。
边界
用户明确把第一次选择当种子（采集问卷里的三部电影）不是偶然，那是声明。高完播、反复回访的早期点击也不应被当成噪声。共享账号把多人误触写进同一向量，固化更重，但这是账号模型问题。这条管「意图不明的早期正例冻成特征」，不处理用户后来演戏，也不处理探索要付的即时成本。
怎么落地
- 对历史长度低于阈值的正例做衰减：低完播、单次、与随后行为不一致的，降权或标成可疑。
- 给「那不是我」一个能打到特征而不是只打到条目的入口，尤其在第一周。
- 验证：用测试账号在第一天误点一个远离后续真实使用的类，看第七天该类曝光。若仍占首屏相当比例，且清条目不能清类，固化已经发生。