空白输入框不传达任何能力边界，用户的第一句话本质上是猜测

概念解释

光标在空框里闪，还没有示例、没有上次的对话、没有灰掉的菜单项。用户要交出的第一句话，不是在已知操作里挑一个，是对「这里到底认什么」做一次现场抽样。首句试探（first-utterance guesswork）指的是：空白输入把第一次提交变成假设检验——这句若得到像样的回答，假设成立；若得到拒答、跑题或流畅的错答，假设被改写，再猜下一句。

能力范围可以稍后用别的方式补上；这里单独处理冷启动那一拍。空框不是中性的等待，是逼人先下注。

机制

没有边界的通道会触发信息搜寻：人用探测来建立心理模型。网页搜索至少还把上一轮结果当作边界回声；空白生成框连回声都没有，探测成本却是一整次生成。第一次成功会被当成地图，第一次失败会被当成「这种事不能问」——样本 n 等于 1，地图已经画上了。

对话系统另有一层礼貌压力：第一句不能太长、不能像在下命令，于是人交出最短、最含糊的那句。最短句携带的约束最少，模型用先验补全得最多，首轮结果反而最飘。试探被自己的简短策略坑了。

怎么研究

只看会话的第 0 轮：从打开空状态到第一次提交。录制草稿、删除、停顿，以及提交句的具体程度（有没有对象、格式、成功标准）。自变量：空框、一句领域占位、三条可点示例（示例内容本身不是观察对象，只作为「是否打破空白」的条件）。因变量：首句长度与槽位完整度、首轮任务成功、第二句是否在修正假设而不是推进任务。

把「首句是试探」操作化成：用户在出声思维里出现「试试看」「不知道行不行」。若先给了一份已填好的草稿再让人改，试探应当消失——那是对照，不是把模板效果算进这条。

边界

回访用户打开的是带历史的会话，第一句已经不是冷启动。嵌入文档选区、邮件回复框、单元格旁的入口带着对象，猜测空间被对象本身切开。强制注册问卷或模式选择若发生在输入框之前，真正的第一句话已经被提前了。这条不讨论示例是不是展示能力的好材料，也不讨论帮助文档救不救得了发现性。

怎么落地

• 不要把真正的空状态交给生成入口。至少先放一个带对象的起点：「针对这篇」「针对选中的三行」，让第一句是续写而不是创世。
• 若必须空启动，把第一轮交互设计成低代价探测：短选项、可撤销、结果区标明「这是根据你这句话做的假设」。
• 首轮失败时问的是「你想做的是哪一类」，不要用通用拒答把人送回再猜一句。
• 验证：新账号、清过状态，计时到第一句提交，并给首句的约束完整度打分。若大多数首句只有意图动词、没有对象和成功标准，而产品又把这一句当真任务来跑，空框仍在逼人猜测。

延伸

• 同组：L2.01.1 开放输入不提示能力范围 · L2.01.2 用户不知道该怎么说是主要门槛 · L2.01.3 表述差异会导致结果差异 · L2.01.5 开放输入把失败的归因引向用户自己说得不好 · L2.01.6 同义表述得到不同结果，用户会误以为存在需要背诵的固定说法 · L2.01.7 开放性使功能无法被枚举，产品的能力清单不再可完整展示 · L2.01.8 开放输入的错误提示难以具体，因为系统并不知道用户原本想做什么
• 相邻：L2.02 可说什么的可发现性 · L2.14 上下文的携带与清除 · L6.03 冷启动
• 站内检索：first-utterance guesswork · cold-start prompting · empty-state probe